Определение по дело №359/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 308
Дата: 11 април 2018 г. (в сила от 19 април 2018 г.)
Съдия: Светлозар Георгиев Георгиев
Дело: 20183100200359
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 март 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

      308/11.4.2018г.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                               Наказателно отделение

На единадесети април                          Година две хиляди и  осемнадесета

В публично заседание, в следния състав:   

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАР ГЕОРГИЕВ

                                       

Секретар: ЕЛКА КОЛЕВА

Прокурор: СВЕТОСЛАВ СТОЙНОВ

сложи за разглеждане докладваното от съдия Георгиев

ЧНД № 359 по описа за 2018 г.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

 

ЛИШЕНИЯТ от свобода М.Р.Ф.Г., редовно призован, доведен от Затвора – Варна, явява се лично.

 

Явява се Йордан Йорданов – Началник на Затвора - Варна, редовно упълномощен.

 

Л. св. Г.: Не желая адвокатска защита. Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Й. Йорданов: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

 

Прочитат се данните от личното досие на лицето и приложените към делото писмени документи.

Страните нямат искания за отводи към съда, прокурора и секретаря.

 

Началникът на затвора Йорданов: Поддържам становището.

Прокурорът: Считам, че депозираната молба е допустима и основателна.

Л. св. Г.: Поддържам молбата си.

 

Страните заявиха, че няма да сочат нови доказателства.

 

ПО СЪЩЕСТВО:

 

Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, считам, че са налице предпоставките за УПО на осъдения, като му наложите изпитателен срок в размер на остатъка от останалата част на наказанието, както и мярка за пробационен надзор „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

Й. Йорданов: Уважаеми г-н Председател, считам молбата за допустима и основателна. Поддържам становището, което съм представил. Ако бъде постановено УПО, предлагаме мярка за пробационен надзор „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния срок.

 

Л. св. Г.: Господин съдия, моля да ме освободите условно предсрочно.

 

СЪДЪТ, като взе предвид молбата на осъденото лице, съобрази становищата, както на началника на затвора, така и на представителя на Окръжната прокуратура, намира същата за основателна. Налице са основанията в разпоредбата на чл. 70 от НК, като и тези в разпоредбата на чл. 439а от НПК. Същите са подкрепени подробно от представените от затворническата администрация писмени доказателства, както и обстоятелството, че лишеният от свобода е изтърпял повече от половината от определеното му наказание лишаване от свобода и че с поведението си е доказал, че се е поправил и е годен да се социализира.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА М.Р.Ф.Г., ЕГН  **********, роден на *** г. в Иран, с постоянен адрес ***, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложено му наказание с присъда № 122/19.12.2013 г. по НОХД № 1415/2013 г. на Окръжен съд – Варна, лишаване от свобода за срок от 6 години.

 

УСТАНОВЯВА изпитателен срок, равен на неизтърпяната част определена към момента на изтичане на срока на обжалване на настоящото определение в размер на 6 месеца и 11 дни, освен ако не бъде подаден протест, който не е в интерес на осъдения.

 

ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИЯ по време на изпитателния срок, като ОПРЕДЕЛЯ ПРОБАЦИОННИ мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“. 

 

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от осъдения, началника на затвора, и на протест от прокурора по реда на Глава двадесет и втора от НПК пред Апелативен съд – Варна.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14.19 ч.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

      СЕКРЕТАР: