№ 1331
гр. Варна, 14.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл.с. Станислав М. Ангелов
при участието на секретаря Петя П. Петрова
като разгледа докладваното от мл.с. Станислав М. Ангелов Въззивно
гражданско дело № 20233100501814 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 435 и следващите от ГПК.
Образувано е въз основа на постъпила жалба входящ № 20012/08.06.2023 г. по описа на ЧСИ
Христо Георгиев, подадена от „Агроерия“ ЕООД, ЕИК:*********, чрез процесуалния му
представител адв. Е. К. АК-Варна, длъжник в изпълнителното производство по изп.д. №
270/2021 г. по описа на ЧСИ Христо Георгиев рег. № 892, с район на действие Окръжен съд-
Варна, срещу постановление за разноските от 18.11.2022 г. и разпореждане от 07.12.2022 г.,
с което са определени дължимите от дружеството разноски по изпълнително дело №
270/2021 г. по описа на ЧСИ Христо Георгиев, рег. № 892, с район на действие Окръжен
съд-Варна.
Жалбоподателят счита, че постановлението от 18.11.2022г. и разпореждането от
07.12.2022 г. са неправилни и незаконосъобразни, тъй като се целяло събирането на суми,
които не се дължат на ЧСИ. Всички изпълнителни действия, извършени по делото са били
заплатени от кредитора. Страните по изпълнителното дело са постигнали споразумение и
дружеството длъжник, сега жалбоподател, е изпълнило доброволно задължението си.
Всички начислени такси, посочени като бройки по точки от Тарифата за такси и разноски
към ЗЧСИ, освен вече платените, са били за неясно какви и неясно кога извършвани
изпълнителни действия. Счита, че не се дължи и начислената пропорционална такса за
принудително събиране, след като е било извършено доброволно плащане в полза на
кредитора по делото и на това основание същият е поискал прекратяването на
изпълнителното производство.
Поради изложеното, моли за отмяната на издаденото постановление за разноски от
18.11.2022 г. и разпореждане за разноски от 07.12.2022г., с което са направени
преизчисления.
В срока по чл. 436, ал. 3 от ГПК не са постъпили писмени възражения от взискателя в
изпълнителното производство - „АСБО-АГРО“ООД и присъединения взискател ТД на
1
НАП–ВАРНА.
Представени са писмени мотиви от ЧСИ Христо Георгиев с per. № 892, в които са
изложени съображения за неоснователност на жалбата. В мотивите се сочи, че с
разпореждане от 07.12.2022 г., ЧСИ Христо Георгиев е изменил постановлението си за
разноските от 18.11.2022 г., като е посочил:
Т.4 от ТТРЗЧСИ, посочена в размер на 432лв, следва да е 324лв за 27бр;
Т.5 от ТТРЗЧСИ, посочена в размер на 432лв, следва да е 480лв за 48бр;
Т.З от ТТРЗЧСИ, посочена в размер на 198лв, следва да е 204лв за 33бр;
Т.26 от ТТРЗЧСИ, посочена в размер на 806лв, следва да е 801,37лв;
Т.31 от ТТРЗЧСИ, посочена в размер на 179лв, следва да е 259лв
В останалата част разноските не са били изменени.
Към мотивите е приложена и подробна справка на дължимите такси в табличен вид.
В най-дясната колона на таблицата, озаглавена „чл.18“, са поместени всички държавни
такси. За пощенски разходи по 2,60 лева, съгласно Тарифата на Български пощи. Държавни
такси по 2,50 лева за справка РБСС-съгласно Тарифата на Регистъра за Б.ите сметки и
сейфове. Такса 2 лева за Б.и преводи, които ще се извършат при разпределението на
постъпилата сума, съгласно Тарифата за такси на „Уникредит Булбанк“АД. Такса в размер
на 2,50 лева за справки ГРАО, съгласно таксите дължими в регистъра. Такса в размер на
2,00 лева за справка НАП, съгласно таксите дължими към регистъра.
В открито съдебно заседание въззивната страна „Агроерия“ ЕООД, редовно
призована, не изпраща представител. От „Агроерия“ ЕООД, чрез процесуалния й
представител адв. Е. К. е подадена молба вх. № 26189/27.10.2023г. по описа на ОС-Варна, в
която заявява, че не се противопоставя да се даде ход на делото в нейно отсъствие.
Запозната е с изготвената и представена по делото съдебно-счетоводна експертиза и счита,
че същата следва да бъде приета по делото. Счита, че изчисленията на вещото лице са
правилни, но в аритметични сбор неправилно е включена пропорционалнатата такса по т. 26
от ТТРЗЧСИ. Моли сумата по т. 26 от ТТРЗЧСИ да бъде изключена от дължимите разноски
по изпълнителното дело.
В открито съдебно заседание въззивницата И. С. И., редовно призована, не се явява
и не се представлява.
В открито заседание въззиваемата страна „АСБО-Агро“ ООД, редовно призована не
се явява и не изпраща представител.
Настоящият съдебен състав на Окръжен съд - Варна, след като взе предвид
съдържащите се в жалбата оплаквания и съобрази данните по делото, намери за
установено от фактическа страна следното:
От данните в приложеното копие на изпълнителното дело № 270/2021 г. . по описа на
ЧСИ Христо Георгиев, рег. № 892, с район на действие Окръжен съд-Варна, се установява,
че делото е било образувано въз основа на изпълнителен лист № 260935, издаден по гр.д. №
1282/2021 г. по описа на Районен съд-Варна, въз основа на заповед за изпълнение
№260827/02.02.2021, с които длъжниците „Агроерия“ ЕООД и И. С. И., ЕГН: ********** са
осъдени да заплатят солидарно на „АСБО-АГРО“ ООД, ЕИК: ********* сумата от 6300
лева, представляваща главница по запис на заповед от 22.06.2020 г. с падеж на 01.07.2020 г.
ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 27.01.2021
г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 417, т. 10 от ГПК, както и
сумата в размер на 126 лева - държавна такса и сумата в размер на 553,62 лева - адвокатско
възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Изпратена е покана за доброволно изпълнение до длъжника И. С. И., която й е
връчена надлежно на 18.05.2021 г.
Изпратена е покана за доброволно изпълнение до длъжника „Агроерия“ ЕООД, която
е връчена надлежно на 18.05.2021 г. на управителя на дружеството – И. С. И..
2
Изпратени са запорни съобщения.
На основание чл. 458 от ГПК, по изпълнителното дело с разпореждане от 15.03.2021
г. са присъединени публичните държавни вземания, въз основа на удостоверение от
Национална агенция по приходите, за дължими от И. И. публични вземания в размер на
8056,32 лева.
По изпълнителното дело е постъпила молба с входящ № 36130/25.10.2022 г. от
взискателя „АСБО-АГРО“ ООД, в същата е обективирано изявление, че задължението по
изпълнително дело 270/2021 г. по описа на ЧСИ Христо Георгиев, рег. № 892, с район на
действие Окръжен съд-Варна, с длъжници „Агроерия“ ЕООД и И. С. И. е погасено след
доброволно плащане на сумите към взискателя. Моли се, на основание чл. 433, ал. 2 от ГПК,
изпълнителното производство да бъде приключено, както и да бъдат вдигнати всички
наложени обезпечителни мерки.
По изпълнителното дело, от ЧСИ Христо Георгиев е изготвено постановление за
разноски от 18.11.2022 г. Със същото са определени такси:
Обикновени такси:
На основание т. 1 от ТТР към ЗЧСИ 1 брой по 24 лева с ДДС-24 лева
На основание т. 3 от ТТР към ЗЧСИ 33 броя по 6 лева с ДДС-198 лева
На основание т. 4 от ТТР към ЗЧСИ 36 броя по 12 лева с ДДС-432 лева
На основание т. 5 от ТТР към ЗЧСИ 18 броя по 24 лева с ДДС-432 лева
На основание т. 9 от ТТР към ЗЧСИ 9 броя по 18 лева с ДДС-162 лева
На основание т. 10 от ТТР към ЗЧСИ 3 броя по 18 лева с ДДС-54 лева
На основание т. 12 от ТТР към ЗЧСИ 1 брой по 36 лева с ДДС-36 лева
0бщо с ДДС: 1338 лева
Пропорционални такси:
На основание т. 20 от ТТР към ЗЧСИ 60 лева с ДДС
На основание т. 26 от ТТР към ЗЧСИ, изчислена на събраната сума – 806 лева с ДДС -
Общо с ДДС:866 лева
Разноски по изпълнителното дело:
На основание т. 31 от ТТР към ЗЧСИ 179 лева – за заплащане на такси и разноски за
снабдяване с документи и справки за имуществото на длъжника, Б.и такси и разноски,
транспорт на съдебния изпълнител, пощенски и куриерски разходи и други.
Общият размер на таксите и разноските по изпълнително дело 270/2021 г. по описа
на ЧСИ Христо Георгиев, с рег. № 892 е определен в размер на 2383 лева, дължими
съгласно ТТР към ЗЧСИ.
Взискателят по делото „АСБО-АГРО“ООД е платил такси и разноски по делото в
размер на 708 лева, съгласно фактури с номера: № 5484/22.02.2021г; № 6873/26.08.2012г;
№8137/20.01.2022 г; №8513/18.03.2022г; и сметка № 13018/20.01.2022г., които се приспадат
от общо дължимите такси по делото.
Към датата на изготвяне на постановлението за разноски – 18.11.2022 г. длъжниците
са били заплатили дългът си към взискателя, с което задължението им към „АСБО-АГРО“
ООД е погасено. До датата на издаване на постановлението за разноските по
изпълнителното дело са били постъпили 36 лева за погасяване на задължението на
длъжниците за такси и разноски, съгласно фактура № 7900/09.12.2022г. За погасяване на
дължимите към ЧСИ Христо Георгиев такси и разноски по ТТРЗЧСИ към датата на
издаване на постановлението за разноски, длъжниците е следвало да внесат сума в размер на
1627 лева.
С разпореждане от 7.12.2022 г., ЧСИ Христо Георгиев е изменил постановлението си
за разноските от 18.11.2022 г., като е посочил:
3
Т.4 от ТТРЗЧСИ, посочена в размер на 432лв, следва да е 324лв за 27бр;
Т.5 от ТТРЗЧСИ, посочена в размер на 432лв, следва да е 480лв за 48бр;
Т.З от ТТРЗЧСИ, посочена в размер на 198лв, следва да е 204лв за 33бр;
Т.26 от ТТРЗЧСИ, посочена в размер на 806лв, следва да е 801,37лв;
Т.31 от ТТРЗЧСИ, посочена в размер на 179лв, следва да е 259лв
Дължимите към ЧСИ Христо Георгиев такси и разноски по ТТРЗЧСИ към датата на
издаване на обжалваемото разпореждане за разноски – 07.12.2022 г., длъжниците е следвало
да внесат сума в размер на 1605,63 лева.
За изясняване на въпросите по делото, на основание чл. 195 от ГПК, е назначено
вещо лице, на което е възложено извършването на съдебно-счетоводна експертиза, която да
отговори на въпроса: Какъв е размерът на дължимите от „Агроерия“ ЕООД и И. С. И. -
солидарни длъжници по изпълнително дело № 270/2021 г. по описа на ЧСИ Христо
Георгиев, такси и разноски по ТТРЗЧСИ / по т.1, 3, 4, 5, 9, 10, 11, 12, 20, 26, 31 от
ТТРЗЧСИ/, разбити по пера, които следва да бъдат внесени към ЧСИ Христо Георгиев към
момента на изготвяне на постановлението за разноски на ЧСИ – 18.11.2022г.
От заключението на вещото лице, неоспорено от страните, което съдът кредитира,
като обективно и компетентно изготвено от лице притежаващо специални знания се
установява, че размерът на дължимите от „Агроерия“ ЕООД и И. С. И.- солидарни
длъжници по изпълнително дело №270/2021 г. по описа на ЧСИ Христо Георгиев, такси и
разноски по ТТРЗЧСИ /по т. 1,3,4,5,9,10,11,12,20,26,31 от ТТРЗЧСИ/ разбити по пера, които
следва да бъдат внесени към ЧСИ Христо Георгиев, към момента на изготвяне на
постановлението за разноски на ЧСИ – 18.11.2022 г. е 1642,06 лева и по пера са както
следва:
Обикновени такси по ТТРЗЧСИ:
т. 1 – 0,00 лева
т. 3 – 96 лева
т. 4 – 60 лева
т. 5 – 480 лева
т. 9 - /минус 36 лева/ - надвнесени
т.10- /минус 36 лева/- надвнесени
т. 12-36 лева
Дължим остатък от общо 600 лева
Пропорционални такси по ТТРЗЧСИ:
Т. 20 – 60 лева
Т. 26 – 801,06 лева
Дължим остатък от общо 861,06 лева
Допълнителни разноски по ТТРЗЧСИ:
Т. 31 – 181 лева
Общият дължим остатък по цитираните точки от ТТРЗЧСИ е 1642,06 лева.
Горната фактическа установеност обуславя следните правни изводи:
Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна в изпълнителния процес и срещу акт
на съдебния изпълнител, подлежащ на съдебен контрол с оглед разпоредбата на чл. 435, ал.
2, т. 7 от ГПК, поради което разглеждането й е процесуално допустимо.
Въпросът за разноските се поставя във всяко съдебно производство, поради което
уредбата му в действащия ГПК се съдържа в част І "Общи правила". Тази част важи, както
за исковия процес във всичките му етапи, така и за изпълнителното производство.
Задължението на длъжника за разноски е изрично уредено в разпоредбата на чл. 79 ГПК.
4
Според последната, разноските по изпълнението са за сметка на длъжника, освен в случаите,
когато изпълнителното дело се прекрати съгласно чл. 433 ГПК, освен поради плащане,
направено след започване на изпълнителното производство, или изпълнителните действия
бъдат изоставени от взискателя или бъдат отменени от съда, както и когато разноските,
направени от взискателя, са за изпълнителни способи, които не са приложени.
В разглеждания случай по делото е постъпила молба от взискателя на 25.10.2022 г., в
която същият заявява, че желае изпълнителното производство да бъде приключено, както и
да бъдат вдигнати всички наложени обезпечителни мерки, поради извършено плащане от
страна на длъжниците към взискателя. В случая длъжниците са изпълнили задълженията си
към взискателя след иницииране на изпълнителното производство, поради което няма
основание за отпадане на отговорността им за направените разноски по изпълнението.
Съгласно трайната практика на ВКС, обективирана в Решение № 266/19.12.2013 г
по гр. д. № 1427/2012 г, IV ГО; Решение № 640/4.10.2010 г по гр. д. № 920/2009 г, IV ГО и
др. / разноските по принудителното изпълнение са винаги за сметка на длъжника, освен
когато изпълнителните действия бъдат изоставени от взискателя или отменени от съда или
делото се прекрати на основание чл. 433 ГПК, но не и поради плащане, направено след
започване на изпълнителното производство - чл. 79, ал. 1, т. 1 ГПК. Настоящият случай е
такъв - плащането на дълга е направено след образуване на изпълнителното производство,
като длъжниците са погасили задълженията си по изпълнителния титул, въз основа на който
е образувано изпълнителното производство.
Всички плащания, извършени на и след датата на образуване на изпълнителното
дело са плащания, извършени в условията на висящ изпълнителен процес, съответно
предопределят отговорността на длъжника за разноските в производството.
Таксата по т. 26 от ТТРЗЧСИ е резултатна и дължима от длъжниците винаги,
когато е налице събиране на вземането (или част от него) по изпълнителния титул в хода на
висящо изпълнително производство, като същата следва да се изчисли върху събраната
сума. Тя е дължима, независимо от това дали плащането е извършено пряко на взискателя
или сумата е постъпила по изпълнителното дело, след като с поведението си /неплащане
преди предявяването на ИЛ пред СИ/ длъжникът е дал повод за образуване на същото.
Макар сумата да не е постъпила по сметката на СИ, а по сметката на кредитора,
даденото от длъжника пряко на кредитора - взискател следва да се счита за събрана сума,
доколкото ЧСИ е запорирал или възбранил имущество на съответната стойност /в този
см. Решение № 82/8.05.2012 г по гр. д. № 1891/2010 г на ВКС-IV ГО и Решение №
266/19.12.2013 г по гр. д. № 1427/2012 г на ВКС-IV ГО.
Съгласно приетата по делото съдебно счетоводна експертиза, общата оставаща
сума за такси и разноски по ТТРЗЧСИ, която длъжниците по изпълнителното дело следва да
внесат към ЧСИ е в размер на 1642, 06 лева.
Според ЧСИ, общата сума за такси и разноски по ТТРЗЧСИ, която трябва да му бъде
внесена от длъжниците, след извършената корекция с разпореждане от 7.12.2022 г. по:
Т.4 от ТТРЗЧСИ, посочена в размер на 432лв, следва да е 324лв за 27бр;
Т.5 от ТТРЗЧСИ, посочена в размер на 432лв, следва да е 480лв за 48бр;
Т.З от ТТРЗЧСИ, посочена в размер на 198лв, следва да е 204лв за 33бр;
Т.26 от ТТРЗЧСИ, посочена в размер на 806лв, следва да е 801,37лв;
Т.31 от ТТРЗЧСИ, посочена в размер на 179лв, следва да е 259лв
е в размер на 1605,63 лева.
С оглед на принципа „reformatio in pejus“, съгласно който има забрана за влошаване
на положението на обжалващия и обстоятелството, че определените от ЧСИ такси и
разноски по ТТРЗЧСИ, дължими от длъжниците по изпълнителното дело са в по-малък
размер /1605,63 лева/ от размера определен от вещото лице в съдебно-счетоводната
експертиза /1642,06 лева/, то постановлението от 18.11.2022 г. с което са определени
5
дължимите от дружеството разноски по изпълнително дело № 270/2021 г. по описа на ЧСИ
Христо Георгиев, рег. № 892, с район на действие Окръжен съд-Варна, следва да бъде
потвърдено и разноските да останат в определения от ЧСИ размер.
Предвид гореизложените съображения, подадената жалба се явява неоснователна и
следва да бъде оставена без уважение.
Такси и разноски в настоящото производство не се присъждат.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба входящ № 20012/08.06.2023 г. по описа на ЧСИ
Христо Георгиев, подадена от „Агроерия“ ЕООД, ЕИК:*********, чрез процесуалния му
представител адв. Е. К. АК-Варна, длъжник в изпълнителното производство по изп.д. №
270/2021 г. по описа на ЧСИ Христо Георгиев рег. № 892, с район на действие Окръжен съд-
Варна, срещу постановление за разноските от 18.11.2022 г. и разпореждане от 07.12.2022 г.,
с което са определени дължимите от длъжниците разноски по изпълнително дело №
270/2021 г. по описа на ЧСИ Христо Георгиев, рег. № 892, с район на действие Окръжен
съд-Варна.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 437, ал. 4, изр. II от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6