П Р О Т О К О Л №
260010
град Пловдив, 28.09.2020 година
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД - НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на двадесет и
осми септември две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО СИМИДЧИЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: КАТЯ КРЪСТЕВА
РУМЕН КОСТОВ
при
участието на секретаря КАМЕЛИЯ СПАСОВА и прокурор МАРИЯ ТОДОРОВА, сложи на
разглеждане НОХД № 1217 по описа за 2020 година, докладвано от Председателя.
На именното повикване в 13:30 часа се
явиха:
Подсъдимият А.И.И.
се явява лично и с адв. Б. с пълномощно
по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се гледа делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
А.И.И., роден на ***г***,
българин, български гражданин, с начално
образование, неженен – съжителстващ на съпружески начала, работещ,
осъждан - реабилитиран, ЕГН **********.
Получих
препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за настоящото
производство преди повече от 7 дни.
Съдът
разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.: Наясно съм с правата си.
Съдът разясни на страните
правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Получили сме
разпореждането преди повече от 7 дни. Да се даде ход на разпоредителното
заседание. Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.
АДВ. Б.: Получили сме
разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Да се даде ход на
разпоредителното заседание. Нямам искания за отводи. Няма да соча
доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Нямам искания за отводи. Няма да соча
доказателства.
Съдът с оглед становището на
страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИСТЪПИ СЕ към обсъждане
въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на настоящия съд.
Няма основания за спиране и прекратяване на наказателното
производство.
Не считам, че на досъдебното производство са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
нарушаващи правата на страните в процеса.
С подсъдимия и неговата защита сме постигнали споразумение,
което ще представим на съда в писмен вид.
Не се налага, според мен, гледането на делото при закрити
врата и привличане на резервни участници в процеса.
Мярката за неотклонение на подсъдимия е адекватна и не
следва да бъде променяна.
Нямам искания за нови доказателства.
В случай че делото не започне по реда на особените правила,
моля да се насрочи делото.
АДВ. Б.: Делото е подсъдно на настоящия съд.
Няма основания за спиране и прекратяване на наказателното
производство.
Не считам, че на досъдебното производство са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
нарушаващи правата на страните в процеса.
Постигнали сме споразумение с прокуратурата, което
представяме на съда в писмен вид и моля да бъде одобрено.
Не се налага, според мен, гледането на делото при закрити
врата и привличане на резервни участници в процеса.
Мярката за неотклонение на подсъдимия е адекватна и не
следва да бъде променяна.
Нямам искания за нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Делото е подсъдно на настоящия съд.
Няма основания за спиране и прекратяване на наказателното
производство.
Не считам, че на досъдебното производство са ми нарушени
правата.
Постигнали сме споразумение и моля да се одобри.
Не се налага, според мен, гледането на делото при закрити
врата и привличане на резервни участници в процеса.
За мярката за неотклонение
предоставям на съда.
Нямам искания за нови доказателства.
Съдът по отношение на въпросите по реда на чл. 248
ал. 1 от НПК намира следното:
Делото е подсъдно на настоящия съд.
Няма основания за спиране и прекратяване на наказателното
производство.
Не са налице допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
нарушаващи правата на страните в процеса.
Налице са основания за разглеждане на
делото по особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК и съдът намира, че представеното
предложение е законосъобразно и обосновано и следва да се разгледа незабавно.
Не са налице основанията на което и да е обстоятелство по т.
5 на чл. 248 от НПК.
Мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия И.
е съобразена с целите на чл. 57 от НПК.
Страните нямат искания за нови доказателства.
Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДЕЛОТО е подсъдно на Окръжен съд – Пловдив.
На основание чл. 252 от НПК се
пристъпва незабавно към разглеждане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение, което моля да
одобрите.
АДВ.Б.: Постигнали сме споразумение, моля да бъде
одобрено от съда.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Съгласен
съм с него и същото съм го подписал доброволно. Моля да го одобрите.
Съдът след като се запозна с представеното от страните
споразумение намира, че същото съответства на доказателствата по делото, същото
не противоречи на закона и морала, няма основание да се правят в споразумението
промени и затова съдът след съвещание намира, че същото следва да бъде одобрено
в представения му вид и предвид това съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното на 28.09.2020
г. в гр. Пловдив споразумение за решаване на делото –НОХД № 1217/2020г.
/досъдебно производство № 55/2020 г. по описа на РУ МВР - Раковски –пр.пр.№ 1231/2020г. по описа на ОП Пловдив между Мария
Тодорова - прокурор в Окръжна
прокуратура - Пловдив, от една страна и адв.А.Б. ***, служебен защитник на
подсъдимия А.И.И. с ЕГН
********** и самия подсъдим относно следното:
Подсъдимият
А.И.И., роден на ***г***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен –съжителстващ на
съпружески начала, работещ, осъждан и реабилитиран, ЕГН **********, е извършил
виновно престъпление по чл. 244, ал.2 вр.ал.1 от НК,
тъй като на 11.02.2020г. в с.Белозем, общ.Раковски, обл.Пловдивска,
е държал подправени парични знаци в големи количества, а именно 93 /деветдесет
и три/ броя неистински банкноти с номинал от по 100 /сто/ лева всяка и всички
със сериен номер ***, като е знаел, че са подправени.
За така извършеното от подсъдимия
А.И.И. с ЕГН ********** престъпление, на основание
чл.244, ал.2 вр. ал.1, вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК му се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 10
/ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК от стака
наложеното на подсъдимия наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил задържан на осн.
чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР на 11.02.2020
г., като един ден
задържане следва да се зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА 93 /деветдесет и три/ броя неистински банкноти с номинал от
по 100 /сто/ лева всяка и всички със сериен номер АА 1578065 СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и да се
унищожат като вещи без стойност;
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА 10 бр. мобилни телефони, както следва: 1 бр.мобилен телефон „***“
с ИМЕЙ ***;1 бр.мобилен телефон „**“ с ИМЕЙ **, без капак и без зарядна батерия;1 бр.мобилен телефон „**“ с ИМЕЙ **;1
бр.мобилен телефон „**“ с ИМЕЙ **, без зарядна
батерия;1 бр.мобилен телефон „**“ с ИМЕЙ **, без зарядна
батерия;1 бр.мобилен телефон „**“ с ИМЕЙ **, без зарядна
батерия;1 бр.мобилен телефон „**“, модел „ **“ с ИМЕЙ **, със сим карта на “**“ в него; 1 бр.мобилен телефон „**“ с ИМЕЙ
**, без зарядна батерия и капак;1 бр.мобилен телефон
„**“, модел „**“ с ИМЕЙ **, без зарядна батерия и
капак;1 бр.мобилен телефон „** с ИМЕЙ **, без зарядна
батерия и капак – ДА СЕ ВЪРНАТ на лицето, от което са иззети - подс.А.И., след
одобряване на споразумението от съда.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК, подсъдимият А.И.И. с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР -
Пловдив направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
80.00 лева.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
ПРОКУРОР: ……………. ЗАЩИТНИК:
....................
/Мария Тодорова/ /адв.Б./
ПОДСЪДИМ:.....................
/А.И./
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
С оглед на така постигнатото и
одобрено споразумение и на основание чл. 24 ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е ДЕ Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 1217/2020 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ действащата по отношение на
подсъдимия А.И.И.
мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 14:00 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: