№ 107
гр. Девин, 10.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на осемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
като разгледа докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Гражданско дело №
20215410100209 по описа за 2021 година
Производството е образувано по предявен установителен иск на
основание чл.422 ГПК, във връзка с чл.415, ал.1, т.2, във връзка с чл.47, ал.5
ГПК, във връзка с чл.286 – 288 ТЗ, във връзка с чл.318 ТЗ и чл.79 ЗЗД от „Т.
Б.“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С., ж.к.
Мл. *, Б. П. С., сграда *, чрез адв. В. П. Г., със съдебен адрес гр. С., бул. Б. №
*, ет. *, ап. * против АНТ. СЛ. М., с ЕГН **********, от гр. Д., общ. Д., обл.
См., ул. Осв. № *, с искане да се признае за установено по отношение на
ответника, че към него съществува изискуемо вземане на ищеца „Т. Б.“ ЕАД,
в общ размер на 295.94 лева, от които: 1. 84.14 лева - представляваща
дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на
мобилни услуги, за които са издадени фактури № **********/15.02.2019г., №
**********/15.03.2019г., № **********/15.04.2019г. и №
**********/15.05.2019г. за периода от 15.01.2019г. до 14.05.2019г. и 2. 211.80
лева - незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 31.01.2019г.,
посредством който абонатът е взел мобилно устройство марка NOKIA 2.1
Dual Blue Silver, взето във връзка с мобилен номер 359892*. за периода
06/2019г. до месец 12/2020г. Претендира за присъждане на направените
разноски в настоящото исково производство, представляващи доплатена
държавна такса и адвокатски хонорар.
В исковата молба ищецът поддържа твърдения, че въз основа на
1
подадено заявление за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410
ГПК срещу ответника е образувано ч.гр.д. 421/2020г. по описа на РС Девин,
по което срещу него е издадена заповед за изпълнение на парично задължение
в размер 339,61лв. за незаплатени далекосъобщителни услуги. За ищеца е
налице правен интерес от предявения иск, поради връчване на заповедта по
реда на чл.47, ал.5 ГПК, поради което ищецът е предявил частичен иск за
установяване на вземането по издадената заповед, както следва:
1/ 84,14лв. начислени суми за незаплатени далекосъобщителни
услуги;
2/ 211.80лв. за незаплатени лизингови вноски, поради
едностранното прекратяване на индивидуалните договори за мобилни услуги
- чл.75, вр.с чл. 196, в), вр. с чл.12, ал.2 от Общите условия /ОУ/.
Ответникът е подписал договор за услуги с мобилния оператор,
ползвал е процесиите мобилни номера и не е изпълнил задължението си по
договорите да заплаща стойността на предоставените услуги, поради което на
основание чл.79 ЗЗД претендира реално изпълнение на поетото договорно
задължение.
В срока по чл.131 ГПК от ответника не е представен писмен
отговор.
В съдебно заседание ищецът, чрез адв. В.Г. представя писмено
становище, с което поддържа изцяло предявения иск.
Ответникът лично не оспорва иска, но поради липса на парични
средства не е изпълнил задължението си.
Съдът, прие от фактическа и правна страна следното:
На 23.12.2020г. ищецът е подал заявление за издаване на заповед
за изпълнение по чл.410 ГПК срещу ответника, по което е образувано ЧГД №
421/2020г. по описа на Районен съд - Девин.
Издадена е заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК, № 237/30.12.2020г. за сумите: 339.61 лева /триста тридесет и
девет лева и 61 стотинки/ - задължение по договор за мобилни услуги за
мобилен номер 359892* от 31.01.2019г. и договор за лизинг от 31.01.2019г.,
от които: 127.81 лева /сто двадесет и седем лева и 81 стотинки/,
представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за
2
потребление на мобилни услуги и 211.80 лева /двеста и единадесет лева и 80
стотинки/, представляваща незаплатени лизингови вноски, ведно със
законната лихва върху сумата 339.61 лева, считано от 23.12.2020г. до
изплащане на задължението и разноски по делото 25.00 лева /двадесет и пет
лева/ - държавна такса и 180.00 лева /сто и осемдесет лева/ - адвокатско
възнаграждение.
В изпълнение на дадените на ищеца указания с разпореждане №
248/26.04.2021г., поради връчване на заповедта при условията на чл.47, ал.5
ГПК е предявен настоящият иск на основание чл.422 ГПК за установяване
съществуване на вземането по издадената заповед за изпълнение.
Искът е предявен на 10.06.2021г., в едномесечния срок считано от
12.05.2021г., когато ищецът е получил разпореждане № 248, поради
което е процесуално допустим.
Няма спор по делото, а и от приложените към исковата молба от
ищеца договори за мобилни услуги и договори за лизинг, сключени с
ответника се установява:
Няма спор, че между мобилния оператор „Т. Б.“ ЕАД и ответника
АНТ. СЛ. М. е бил сключен договор за предоставяне на мобилни услуги от
31.01.2019г., по силата на който ищецът е предоставял на ответника мобилни
услуги с клиентски номер № 0063* и по предпочетен мобилен номер 359892*,
е избрана абонаментна програма Тотал 12.99 лева, с уговорен срок на
действие 24 месеца до 31.01.2021г.
По силата на сключен договор за лизинг от същата дата -
31.01.2019г., е взел мобилно устройство марка NOKIA 2.1 Dual Blue Silver на
изплащане, посредством 23 месечни вноски в размер на 10.59 лева всяка,
съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор.
За потребените от абоната - ответник услуги за периода от
15.01.2019г. до 14.05.2019г. Т. е издал:
1/ Фактура № **********/15.02.2019г. за отчетния период на
потребление от 15.01.2019 г.- 14.02.2019г., с начислена за периода сума за
разговори и месечни абонаменти в размер на 49.24 лева /с ДДС/, от които:
- За мобилен номер 359892* - 16.06 лева /без ДДС/ за месечен
абонаментен план Тотал - 12.99 лева и 10.59 лева за 1-ва лизингова вноска.
3
Дължимата сума е платима в срок 02.03.2019г. Към фактурата е
приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера.
2/ Фактура № **********/15.03.2019г. за отчетния период на
потребление от 15.02.2019г. - 14.03.2019г., с начислена за периода сума за
разговори и месечни абонаменти в размер на 38.36 лева /с ДДС/, от които:
- За мобилен номер 359892* - 10.82 лева /без ДДС/ за месечен
абонаментен план Тотал - 12.99 лева и 10.59 лева за 2-та лизингова вноска.
Дължимата сума е платима в срок 30.03.2019г. Към фактурата е
приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера.
3/ Фактура № **********/15.04.2019г. за отчетния период на
потребление от 15.03.2019г. - 14.04.2019г., с начислена за периода сума за
разговори и месечни абонаменти в размер на 36.56 лева /с ДДС/, от които:
- За мобилен номер 359892* - 10.82 лева /без ДДС/ за месечен
абонаментен план Тотал - 12.99 лева и 10.59 лева за 3-та лизингова вноска.
Дължимата сума е платима в срок 30.04.2019г. Към фактурата е
приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера.
Абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща
стойност 124.16 лева, фактурирани за три последователни отчетни месеца - за
месец 02/2019г., за месец 03/2019г. и за месец 04/2019г. Към всяка от
фактурите има приложено извлечение -детайлизирана справка от
потреблението на ползвания номер.
Неизпълнението на абоната - ответник да заплати стойността на
потребените и фактурирани услуги на стойност 124.16 лева е ангажирало
договорната отговорност на абоната по т.11 от процесния договор за услуги,
като във връзка с чл.75, във връзка с чл.196, в) от ОУ на мобилния оператор.
Т. е прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника А.М. Сл.
за ползваните абонаменти.
След прекратяване на отношенията операторът е издал крайна
фактура № **********/15.06.2019г., в която е начислена сумата: 211.8 лева -
за незаплатени лизингови вноски; 127.81 лева - за незаплатеии месечни
абонаментни такси за потребление на мобилни услуги /която сума е процесна,
като интерес за ищеца в настоящото производство представлява сумата от
84.14 лева/.
4
С оглед изложеното, в настоящото производство интерес за ищеца
представляват начислените СУМИ за незаплатени далекосъобщителни услуги
в размер на 84.14 лева и за незаплатени лизингови вноски в размер на 211.80
лева, които претендира на основание едностранното прекратяване на
индивидуалните договори за мобилни услуги - чл.75, вр.с чл. 196, в), вр. с
чл.12, ал.2 от ОУ, като така претендираните суми се отнасят за мобилен
номер 359892*.
Датата на деактивация на процесните абонаменти е 11.06.2019г.,
като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на
оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми
след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане
и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.
Освен това, поради прекратяване на договорите на мобилни
услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на основание т.12, ал.2
от Общите условия, приложени към лизинговите договори дължимите
месечните вноски за предоставеното на абоната устройство - NOKIA 2.1 Dual
Blue Silver са обявени за предсрочно изискуеми. За устройство NOKIA 2.1
Dual Blue Silver, се дължи сумата в размер на 211.80 лева по договор за
лизинг от 31.01.2019г., сключен във връзка е договорен абонамент за номер
359892*. Длъжникът не е заплатил 19 бр. лизингови вноски на обща стойност
в размер на 201.21 лева, дължими за периода от месец 06/2019г. до месец
12/2020г., нито е върнал мобилното устройство на Лизингодателя при
условията на чл. 1, ал. 3 от договора за лизинг, поради което е дължима и
допълнителната сума в размер на 10.59 лева по чл.1, ал.2 от договора. Общо
дължимата от длъжника сума възлиза в размер на 211.80 лева.
Съгласно сключения договор за мобилни услуги, страните имат
права и задължения, описани в него и общите условия на доставчика на
мобилни услуги. Към индивидуалния договор се прилагат клаузите на
публикуваните общи условия и те са неразделна част към него. По силата на
същите, индивидуалният договор влиза в сила от момента на подписването му
от страните, а за неуредените случаи в индивидуалния договор са в сила
общите условия на договора за предоставяне на мобилни услуги.
В чл.20 от Общите условия е посочено, че, всички услуги се
заплащат в зависимост от техния вид и специфика по цени, съгласно
5
действащата ценова листа на Т.. Ответникът е подписал договор за услуги с
мобилния оператор, по който не е изпълнил задължението си да заплати
стойността на предоставените услуги, поради което на основание чл.79 ЗЗД
ищецът претендира да изпълни задължението си.
При тези данни от фактическа страна предявеният иск е безспорно
основателен и доказан и ще следва да се уважи като се приеме за установено
съществуване на вземането на ищеца по издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по ЧГД № 421/2020г. по описа на Районен съд – Девин
против ответника АНТ. СЛ. М., както следва: 295.94 лева, от които: 1. 84.14
лева - представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за
потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури №
**********/15.02.2019г., № **********/15.03.2019г., №
**********/15.04.2019г. и № **********/15.05.2019г. за периода от
15.01.2019г. до 14.05.2019г. и 2. 211.80 лева - незаплатени лизингови вноски
по договор за лизинг от 31.01.2019г., посредством който абонатът е взел
мобилно устройство марка NOKIA 2.1 Dual Blue Silver, взето във връзка с
мобилен номер 359892*. за периода 06/2019г. до месец 12/2020г.
Ответникът не представи доказателства, оспорващи
претендираната сума. Съгласно т.9 по ТД № 4/2013г. ОС ГТК ВКС, при
разглеждане съществото на спора съдът взема предвид установената към
момента на приключване на съдебното дирене фактическа обстановка,
относно съществуване на вземането. Ищецът е представил писмени
доказателства, които съответстват на твърденията му, а от съвкупната им
преценка се обуславя извода за основателност на иска. Ответникът не
представи доказателства, с които да оспори иска, тъй като в негова тежест
пада доказване на обстоятелства, обуславящи недължимост на
претендираното от ищеца вземане. Възражението на ответника се свежда до
липса на парични средства за изпълнение, но съгласно чл.81 ал.2 ЗЗД това
обстоятелство не го освобождава от отговорност.
При този изход на делото и на основание чл.78, ал.1 ГПК
основателно е искането за присъждане на направените разноски по делото в
общ размер 205.00 лева, от които 25.00 лева държавна такса и 180.00 лева
адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от изложените съображения, Девинският районен съд
6
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения установителен иск
на основание чл.422 ГПК, във връзка с чл.415, ал.1, т.2, във връзка с чл.47,
ал.5 ГПК, във връзка с чл.286 – 288 ТЗ, във връзка с чл.318 ТЗ във връзка с
чл.79 ЗЗД от „Т. Б.“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. С., ж.к. Мл. *, Б. П. С., сграда *, чрез адв. В. П. Г., със съдебен
адрес гр. С., бул. Б. № *, ет. *, ап. * съществуване на вземане по отношение
на АНТ. СЛ. М., с ЕГН **********, от гр. Д., общ. Д., обл. См., ул. Осв. № *
за сумите: в общ размер на 295.94 лева, от които: 1. 84.14 лева -
представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за
потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури №
**********/15.02.2019г., № **********/15.03.2019г., №
**********/15.04.2019г. и № **********/15.05.2019г. за периода от
15.01.2019г. до 14.05.2019г. и 2. 211.80 лева - незаплатени лизингови вноски
по договор за лизинг от 31.01.2019г., посредством който абонатът е взел
мобилно устройство марка NOKIA 2.1 Dual Blue Silver, взето във връзка с
мобилен номер 359892*. за периода 06/2019г. до месец 12/2020г. и разноски
по заповедното производство 25.00 лева - държавна такса и 180.00 лева -
адвокатско възнаграждение, за която сума е издадена заповед за изпълнение
на парично задължение по чл.410 ГПК, № 237/30.12.2020г. по ЧГД №
421/2020г. по описа на Районен съд – Девин.
ОСЪЖДА АНТ. СЛ. М., с ЕГН **********, от гр. Д., общ. Д.,
обл. См., ул. Осв. № * да заплати на „Т. Б.“ ЕАД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. С., ж.к. Мл. *, Б. П. С., сграда *, чрез адв.
В. П. Г., със съдебен адрес гр. С., бул. Б. № *, ет. *, ап. * разноски по делото в
настоящото производство в размер 205.00 лева, от които 25.00 лева държавна
такса и 180.00 лева адвокатско възнаграждение.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист въз основа на издадената
заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, № 237/30.12.2020г. по ЧГД №
421/2020г. по описа на Районен съд – Девин, съобразно признатото за
установено вземане в настоящото производство и за присъдените разноски в
настоящото производство, след влизане в сила на решението.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Окръжен
7
съд - Смолян в двуседмичен срок, считано от връчването му.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
8