Определение по дело №895/2024 на Административен съд - Плевен

Производство по чл. 204, ал. 1 от АПК във вр. с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ.

Производството е образувано въз основа на искова молба с вх.№5986/21.10.2024 г. подадена от Г. П. Г. с [ЕГН], от [населено място] обл. Плевен [улица] чрез адвокат Ц. Ц. Ц., със съдебен адрес [населено място], [улица], ет.3, оф.22, против Областна дирекция на МВР – Плевен, [населено място], [улица], за присъждане на обезщетение за материални вреди в размер на 61228,52 лв. и за нематериални вреди в размер [рег. номер]., и лихви върху тях от 28.05.2024 г. до окончателното изплащане.

Твърди се, че вредите са причинени на ищеца от отменен с влязло в сила съдебно решение № 1908/28.05.2024 г. по адм. д. № 235/2024 г. по описа на АдмС – Плевен, като незаконосъобразен административен акт Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-0938-000082/09.02.2024 г. издадена от началник група към ОДМВР – Плевен, сектор Пътна полиция.

С исковата молба са предявени няколко съединени иска.

На основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ във вр. с чл. 204, ал. 3 от АПК се иска да бъде осъден ответникът да заплати следните обезщетения:

• за претърпени материални вреди като земеделски производител, представляващи загуби в размер на 61228,52 лв. от разликата между стойността от продажбата на добива и разходите по засяване на земеделски култури през 2024 г., заплащане на работна заплата, осигуровки и данъци на назначен по трудов договор тракторист за м. април и м. май 2024 г. и платен адвокатски хонорар по досъдебно производство ЗМ№82/2024 г. по описа на Първо РУ – Плевен участък [населено място];
• за претърпени морални вреди в размер [рег. номер]. причинени от това, че против Гайдарев е издадена незаконосъобразната заповед за прилагане на ПАМ;
• законна лихва върху посочените суми, за периода от отмяна на заповедта 28.05.2024 г. до окончателното им изплащане.

Претендира се и присъждане на деловодни разноски.

Съдът счита, че исковата молба е редовна, следва да се конституират страните, да се връчат преписи от иска за отговор и да се насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

По допускане на поисканите трима свидетели, приемане на други доказателствата и по направените доказателствени искания съдът ще се произнесе в първото заседание след изслушване на страните, представяне на допълнителни доказателства и евентуалното им оспорване.

Воден от горното, Плевенски административен съд, десети административен състав,

ОПРЕДЕЛИ:

І. КОНСТИТУИРА като ищец по делото Г. П. Г. с [ЕГН], от [населено място] обл. Плевен [улица] чрез адвокат Ц. Ц. Ц., със съдебен адрес [населено място], [улица], ет.3, оф.22.

УКАЗВА на ищеца, че трябва да докаже твърденията в исковата молба –

незаконосъобразен акт на орган на ответника, реално настъпили материални и нематериални вреди за ищеца претендираните размери, и наличие на пряка причинно-следствена връзка между незаконосъобразния акт и настъпилите вреди в претендирания размер.

При необходимост от специални знания за изясняване на делото от фактическа страна, следва да се направи своевременно искане за допускане на експертиза с поставени относими въпроси.

ІІ. КОНСТИТУИРА като ответник по иска: Областна дирекция на МВР – Плевен, [населено място], [улица],

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба и приложенията на ответника.

УКАЗВА на ответника, че може да представи писмен отговор в 14-дневен от получаване на препис от настоящото определение.

Писменият отговор следва да съдържа:

1.Посочване на съда и номера на делото.

2.Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива.

3.Становище по допустимостта и основателността на исковата молба така, както е уточнена.

4.Становище по обстоятелствата, на които се основават исковете.

5.Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават.

6.Подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА на ответника, че в отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, в заверени копия, включително всички посочени в исковата молба административни актове и преписките по тяхното издаване.

УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба се представят:

1. Пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник.

2. Преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

ІІІ. Съдът УКАЗВА на страните, че са длъжни да изчерпят доказателствените си искания и възражения най–късно в първото съдебно заседание, както и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.

Съдът УКАЗВА на страните, че в случай, че причинят отлагане на делото, поради несвоевременно направени доказателствени искания и представяне на писмени доказателства, ще са налице основания за прилагане на чл.144 от АПК във вр. с чл.92а от ГПК.

ІV. НАСРОЧВА делото за 18.11.2024 г. от 12 ч., за която дата на страните да се изпратят призовки, като се отбележи, на основание чл. 138, ал. 2 от АПК, че при редовно призоваване, не се изпращат последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшният му ход е бил преграден.

V. ДА СЕ ВРЪЧАТ ПРЕПИСИ от определението на ищеца и на ответника.

След депозиране на писмени отговори, същите да се връчат на ищеца.

VІ. ДА СЕ ПРИЗОВЕ Окръжна прокуратура – Плевен.

Определението не подлежи на обжалване.