П Р И С Ъ Д А
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 20 м а р т година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
А.А.
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Й.Д.
2 Х.С.
Секретар: П. К.
Прокурор Е.П.
Като разгледа докладваното от СЪДИЯ АЛ.А.
НАКАЗАТЕЛНО ДЕЛО ОХ
№ 357 по описа за 2009 година
П Р И С Ъ Д И :
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИТЕ: К.Й.Г. - роден на
10.04.1989 г. в
гр. Сливен, живущ ***, българин, български гражданин,
неженен, осъждан, със средно- специално образование, с ЕГН
**********,
Н.И.Н. - роден на 29.06.1990 г. в гр. Пазарджик, живущ ***, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, с основно образование, ученик в
ХІІ-ти клас на СОУ „Г. ***, безработен, с ЕГН **********,
Б.А.Б. - роден на 27.10.1990 г. в
гр. Пазарджик, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, ученик в ХІІ-ти клас на СОУ „Г. ***,
безработен, с ЕГН ********** и
Ф. Н.Р. - роден на 01.08.1990 г. в гр.
Пазарджик, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен , с ЕГН ********** се , за
ВИНОВНИ в това, че на 06.11.2008 г. в с.
Ветрен дол, обл. Пазарджишка, в съучастие като съизвършители, чрез използване
на технически средства – гаечен ключ и автомобилен крик са отнели чужди движими
вещи 4 броя алуминиеви джанти, 2 броя гуми „Мишелин” – Енерджи” с размери
185/55 R/15 и 16 броя болтове за джанти
на стойност 544.00 /петстотин четиридесет и четири/ лева от владението на Г.Д. *** дол, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвоят, поради което
и на основание чл. 195 ал. 1 т.
4 от НК, във връзка с чл. 194 ал. 1 от НК, във връзка с чл. 20 ал. 2 от НК във връзка с чл. 55 ал. 1 от НК ОСЪЖДА всеки от подсъдимите Н.Н., Б.Б. и Ф.Р. на по ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „лишаване от свобода” , а
подсъдимият К.Г. – на ШЕСТ МЕСЕЦА „лишаване от свобода”.
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИТЕ К.Г., Н.Н., Б.Б.
и Ф.Р. за НЕВИНОВНИ в това че са
извършили описаното по-горе деяние, чрез използването на моторно превозно
средство , като ги ОПРАВДАВА в тази част от обвинението за престъпление по чл
195 ал.1 т. 4 Изречение І-во от НК .
На основание чл 66 ал 1 от
НК отлага изтърпяването на така
наложените наказания „лишаване от свобода” за всеки от подсъдимите К.Г., Б.Б., Н.Н.
и Ф.Р. за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от по ТРИ
ГОДИНИ за всеки от тях.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК
ОСЪЖДА ВСЕКИ от ПОДСЪДИМИТЕ да заплати в полза на държавата по сметка на
Районен съд гр. Пазарджик по 8,75 лв
(осем лева и седемдесет и пет лева).
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
МОТИВИ: Обвинението против
подсъдимите К.И.Г., Н.И.Н.,***, Б.А.Б. и Ф.Н.Р. ***, е за престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 4 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 НК затова че на 06.11.2008 г. в село Ветрен дол, област
Пазарджишка, в съучастие като съизвършители, чрез използване на технически
средства – гаечен ключ и автомобилен крик, и чрез използване на МПС – лек
автомобил „Форд Ескорт” с ДК№ РА 39 30 АХ, са отнели чужди движими вещи – 4 бр.
алуминиеви джанти, 2 бр гуми „Мишелин-Енерджи” с размери 185/55 R15, 2 бр. гуми
„Мишелин-Енерджи” с размери 195/65 R15 и 16 бр. болтове за джанти на стойност
544,00 лв./петстотин четиридесет и четири лева/, от владението на Г.Д. *** дол
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят.
Делото е разгледано по реда на съкратеното съдебно следствие по Глава 27
от НПК.
При проведеното предварително изслушване четиримата подсъдими признават
изцяло верността на всички факти
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Като прецени направените самопризнания във връзка със събраните на досъдебната фаза доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
На 05.11.2008 г. обвиняемите отишли в с. Ветрен дол с МПС – лек
автомобил „Форд Ескорт”/РА 39 30 АХ/, собственост на обв. К.Г./л. 30/, тъй като
имали намерение да се срещнат с „две момичета”. Срещата обаче не се
осъществила, поради което четиримата обвиняеми обикаляли селото с посочения
автомобил. Това продължило около половин час, след което обвиняемите решили да
си тръгнат от с. Ветрен дол. Автомобилът бил управляван от обвиняемия К.Г..
На
06.11.2008 г. след полунощ на излизане от с. Ветрен дол в посока към гр.
Пазарджик, на улица „Първа” на № 100, на тротоара от дясната страна, обвиняемите
забелязали на слабото улично осветление паркиран лек автомобил „Форд Ескорт” с
ДК№ РА 25 19 АХ, собственост на свид. Г.Д. *** дол. Обвиняемият Г. не карал
бързо, така че спътниците му успели да видят, че паркираната кола била оборудвана
с лети джанти. След така направеното откритие четиримата обвиняеми заедно взели
решение да ги откраднат. Обв. Г. направил обратен завой и насочил автомобила
към къща, където имало дървени трупчета, забелязани от обвиняемите при
30-минутната им обиколка на селото. От къщата обвиняемите взели три трупчета и ги сложили в багажника на управлявания от обв.
Г. автомобил, после по обратния път отново отишли на улица „Първа”. Обв. Г.
спрял автомобила си на улицата на около
На 06.11.2008 г. около 1:30 часа
сутринта четиримата обвиняеми Г., Н., Р. и Б. слезли от автомобила и взели със
себе си от багажника трупчетата, извит гаечен ключ за гуми и крик, и се
приближили до другия автомобил. Обвиняемият Ф.Р. разхлабил гайките с помощта на
ключа до степен да могат да се отвиват с ръка, обвиняемият К.Г. повдигал
последователно краищата на автомобила с автомобилния крик, обвиняемият Н.Н. пъхнал едното трупче, обвиняемият Ф.Р. и
обвиняемият К.Г. пъхнали другите две. След като автомобилът бил повдигнат,
обвиняемият Ф.Р. отвъртял гайките и свалил гумите с джантите една по една,
обвиняемите Н.Н. и Б.Б. ги пренесли до автомобила на обвиняемия Г., отдалечен
на около
На 06.11.2008 г. около 2:30 часа
обвиняемите напуснали с. Ветрен дол с отнетите вещи: 4 бр. алуминиеви джанти, 15 цола, 2 бр гуми
„Мишелин-Енерджи” с размери 185/55 R15, 2 бр. гуми „Мишелин-Енерджи” с размери
195/65 R15 и 16 бр. болтове за джанти. По пътя между тях възникнал спор какво да правят с
вещите, предмет на престъплението. В крайна сметка те спрели, свалили гумите от
автомобила на обв. Г. и вместо тях сложили откраднатите лети джанти и гуми,
собственост на свид. Д., след което се прибрали по домовете си.
На 06.11.2008 г. свид. Г.Д.
получил обаждане по домашния си телефон, че джантите на колата му са
откраднати. Той помислил, че се шегуват с него, но след като проверил, се
убедил, че действително е пострадал от престъпление.
След установяване на кражбата свид. Д. на 06.11.2008 г. сигнализирал органите на РУ на МВР - Септември. Били извършени издирвателни мероприятия, довели до разкриване авторите на деянието.
С протокол обвиняемият К.Г. предал доброволно в РУ на МВР – Септември монтираните на автомобила му гуми с лети джанти. В самия протокол е вписано и ръкописното му самопризнание за осъщественото престъпление – л. 29.
Според заключението на назначената на досъдебното производство оценъчна експертиза, общата стойност вещите, предмет на престъпление, по пазарни цени, като е приспаднато овехтяване към инкриминираната дата, възлиза на 544,00 лв. /петстотин четиридесет и четири лева/.
Вредите са съставомерни, като вещите, предмет на деянието, са върнати на пострадалия с постановление на наблюдаващия прокурор от 19.02.2009 г.
Според заключението на назначената и изготвена дактилоскопна експертиза – протокол № 164/28.11.2008 г., дактилоскопната следа № 4, намерена на 06.11.2008 г. и иззета от външната страна на автомобила от купето /калниците и под калниците/, е оставена от дланта на дясната ръка на лицето Н.И.Н. ***, роден на 29.06.1990 г.
При така установената
фактическа обстановка , подсъдимите К.И.Г.,
Н.И.Н.,***, Б.А.Б. и Ф.Н.Р. ***, са осъществили състава на престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. с чл. 194, ал. 1
вр. с чл. 20, ал. 2 НК затова че на 06.11.2008 г. в село Ветрен дол, област
Пазарджишка, в съучастие като съизвършители, чрез използване на технически
средства – гаечен ключ и автомобилен крик, и чрез използване на МПС – лек
автомобил „Форд Ескорт” с ДК№ РА 39 30 АХ, са отнели чужди движими вещи – 4 бр.
алуминиеви джанти, 2 бр гуми „Мишелин - Енерджи” с размери 185/55 R15, 2 бр.
гуми „Мишелин-Енерджи” с размери 195/65 R15 и 16 бр. болтове за джанти на
стойност 544,00 лв./петстотин четиридесет и четири лева/, от владението на Г.Д.
*** дол без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят.
Подсъдимите са имали представи за всички обективни елементи на престъпния
състав, включително квалифициращите, и
са искали настъпването на общественоопасните последици на деянието си – действали
са с пряк умисъл.
Съдът счете, че не е налице квалифициращото обстоятелство „използване на
МПС” . За извършването на конкретната кражба използването на МПС не е било
необходимо условие, т.е. подсъдимите , предвид обстоятелството че са четирима, както и предвид и естеството – размера и
тежестта на вещите предмет на престъплението, са могли да отнемат вещите и да
установят трайно фактическо владение
върху тях , без използването на МПС.
Затова съдът оправда подсъдимите в тази част от обвинението за престъпление по чл 195 ал.1 т. 4 Изречение
І-во от НК.
При определяне вида и размера на деянието, съдът взе предвид разпоредбите на чл 36 и следващите от НК относно целите на наказанието и тези на чл 54 и следващите от НК за неговата индивидуализация.
Обществената опасност на деянието се определя от конкретния начин на извършване на същото от четири лица , в тъмната част на денонощието и при конкретния размер на причинените щети, които в последствие са възстановени.
Подсъдимите са личности с ниска степен на обществена опасност – касае се за млади пълнолетни, за всеки от тях липсват негативно охарактеризиране, като единствено подсъдимият Г. е осъждан за престъпление по чл 343 б ал. 1 от НК.
Подбудите за извършване на престъплението се коренят в желанието на подсъдимите за облагодетелстване по неправомерен начин.
Като смекчаващи обстоятелства съдът прецени направените самопризнания, добрите характеристични данни, ниската възраст , възстановяването на щетите за всички подсъдими , а за подсъдимите Н., Б. и Р. и чистото им съдебно минало.
Отегчаващо обстоятелство за подсъдимия Г. е предишното му осъждане. За останалите подсъдими съдът не констатира отегчаващи обстоятелства.
С оглед императивната разпоредба на чл. 373 ал 2 от НПК, съдът определи наказанието под предвидения минимум от една година лишаване от свобода.
За всеки от подсъдимите Н.Н., Б.Б. и Ф.Р. съдът определи наказание от по четири месеца лишаване от свобода, а за подсъдимия Г. – шест месеца лишаване от свобода с оглед на предишното му осъждане.
С оглед данните за личността на всеки от подсъдимите, съдът прие, че за постигане целите на наказанието не се налага ефективно изтърпяване на така наложените наказания лишаване от свобода ,поради което отложи същите за изпитателен срок от по три години за всеки от подсъдимите.
С оглед осъдителната присъда в тежест на всеки един от подсъдимите беше присъдено да заплати по 8,75 лв разноски по делото в полза на държавата.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: