Решение по дело №64/2023 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 май 2023 г.
Съдия: Маргарита Йорданова Стергиовска
Дело: 20237270700064
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р    Е     Ш     Е     Н     И     Е

 

№ ...........

град Шумен, 15.05.2023г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Шуменският административен съд, в публичното заседание на двадесет и четвърти април две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

 

                                                                 Председател:  Кремена Борисова

                                                                      Членове:   Христинка Димитрова

                                                                                          Маргарита Стергиовска

                                                                          

при секретаря Ив. Велчева и с участие на прокурор Е. Янчева при ШОП, като разгледа докладваното от административния съдия М. Стергиовска КАНД № 64 по описа за 2023г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 70 – 73 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Образувано е по искане за възобновяване на производство от В.В.Л., ЕГН ********** *** за възобновяване на производство по наложена  глоба с фиш GТ с № 1635059 издаден от командир на отделение при Областна дирекция на МВР Шумен, сектор Пътна полиция, за нарушение по чл.93  ал.3 от ЗДвП.

В искането си Л. сочи, че на посочената дата МПС се е намирало в гр. Бургас, на постоянният му адрес, а той не управлявал МПС, тъй като предвид възрастта си няма валидно свидетелство за управление на МПС.

Моли за отмяна на глоба с фиш GТ с № 1635059.

Ответната страна, редовно и своевременно призован, се явява лично и се представлява от юриск. С..

За Окръжна прокуратура – Шумен се явява прокурор Янчева, която счита искането за допустимо и основателно.

Настоящият съдебен състав, след като прецени доводите, изложени в предложенията, приложените към тях доказателства и становищата на страните, намира за установено следното:

Искането за възобновяване, депозирано от В.В.Л. е инициирано от лице с правен интерес, в рамките на установения в чл. 71, ал. 1, т. 2 от ЗАНН срок.

Искането е направено по отношение административнонаказателно производство, приключило с влязъл в сила фиш, който на основание чл. 186, ал. 7 от ЗДвП се счита за влязло в сила наказателно постановление. Предвид изложеното искането е процесуално допустимо за разглеждане. Разгледана по същество претенцията се явява основателна, а съображенията за това са следните:

За да се уважи искане за възобновяване на административнонаказателно производство по влязло в сила наказателно постановление /съгласно разпоредбата на чл. 186, ал. 7 от ЗДвП издаденият фиш, глобата по който не е платена доброволно в 7-дневен срок от издаването му, се смята за влязло в сила наказателно постановление/, следва да са налице предпоставките по чл. 70, ал. 2, т. 3 от ЗАНН, а именно – наличие на нови обстоятелства или доказателства от съществено значение за разкриване на обективната истина, които не са били известни на нарушителя, наказващия орган или съда при постановяване на акта.

 Следователно, основание за възобновяване на административнонаказателно производство по този ред е налице, когато след влизане в сила на акта, с който е наложено административното наказание, се установят фактически данни или се открият доказателства, които са свързани с обстоятелства по производството, които не са били известни на наказващия орган при издаване на влезлия в сила акт.

Видно от направеното изявление от ответника в съпроводителното писмо, а и от приложеният снимков материал, обективираното МПС е марка „Д.“ с рег. № *****, а не „Ф.“ с рег. № *****.

Следователно в случая, като новооткрит следва да се разглежда фактът, че към момента на установяване на нарушението МПС,  с което е извършено нарушението е различно от посоченото в издаденият фиш.

Поради това настоящият съдебен състав намира, че е налице основание за отмяна на фиш GТ с № 1635059 от 28.10.2022г. и за прекратяване на образуваното със същия административнонаказателно производство.

 Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 73, ал. 4, т. 2 от ЗАНН, съдът,

 

Р   Е    Ш    И   :  

 

ВЪЗОБНОВЯВА административнонаказателното производство, приключило с фиш GТ с № 1635059 от 28.10.2022г., издаден от командир на отделение при Областна дирекция на МВР Шумен, сектор Пътна полиция, за нарушение по чл.93  ал.3 от ЗДвП срещу В.В.Л., ЕГН ********** ***.

ОТМЕНЯ ФИШ GТ с № 1635059 от 28.10.2022г., издаден от командир на отделение при Областна дирекция на МВР Шумен, сектор Пътна полиция и ПРЕКРАТЯВА образуваното със същия административнонаказателно производство.

Решението е окончателно.

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ:......................         ЧЛЕНОВЕ: 1..........................

                                                                                              

                                                                                            2..........................

 

       ЗАБЕЛЕЖКА:Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. Влязло в сила на 15.05.2023 г.