№ 747
гр. Сливен, 03.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
като разгледа докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20212230103537 по описа за 2021 година
Предмет на производството са предявени положително установителни искове с пр.
осн. чл. 415, във вр. с чл. 422 от ГПК.
В исковата молба се твърди, че въз основа на подадено заявление за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК, срещу Е. А. И. е
образувано ч.гр.д № 286/2021 г. Издадена е Заповед за изпълнение на парично задължение,
която е връчена на длъжника при условията чл.47, ал.5 ГПК.
Твърди се, че между мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД и ответника
Е. А. И. са сключени договори за предоставяне на мобилни услуги, по силата на които
ответникът е абонат на дружеството.
По повод Договор за мобилни услуги от дата 01.09.2018 г., сключен с мобилния
оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ответникът Е. А. И. е абонат на дружеството
доставчик на мобилни услуги с клиентски номер № ********* и титуляр по предпочетения
мобилен номер 0896/756355, с уговорен срок на действие 24 месеца до 01.09.2020 година.
Отношенията между страните са подновени с подписването на Допълнително споразумение
от дата 16.02.2019 година, като е избрана абонаментна програма Тотал 30.99лв., с уговорен
срок на действие 24 месеца до 16.02.2021 г. При възползване от преференциални условия да
ползва повече от една услуга, абонатът-ответник е сключил и Договор за лизинг от същата
дата – 16.02.2019 година, по силата на който е взел мобилно устройство марка SAMSUNG
Galaxy A7 Dual Blue за изплащане посредством 23 месечни вноски в размер на 20.99 лв.
всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор, както и с правото след
изтичане на 23-месечния срок на договора срещу заплащане на допълнителна сума от 20.99
1
лв. да придобие собствеността върху лизинговата. Дружеството е предоставило на
ответника описаното по-горе мобилно устройство с отстъпка от стандартната цена, видно от
раздел II, т. 1 от Допълнително споразумение от дата 16.02.2019г., а именно:
Стандартната цена на мобилното устройство /в брой, без абонамент/ - 729.90лв.
Цена в брой или общата лизингова цена с избрана от абоната програма Тотал 30.99 лв.
- 503.76 лв.
Въз основа на посочените договори, ответникът е ползвал предоставяните от
дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на
абоната № *********.
Сочи се, че за потребените от абоната-ответник услуги за периода от 05.02.2019 г. до
04.06.2019 г., ищцовото дружество е издало следните фактури:
- фактура № **********/05.03.2019 г. за отчетния период на потребление от
05.02.2019 г. до 04.03.2019 г., с начислена за периода сума за разговори и месечни
абонаменти в размер на 55.76 лв. /с ДДС/.
- фактура № **********/05.04.2019 г. за отчетния период на потребление от
05.03.2019 г. до 04.04.2019 г., с начислена за периода сума за разговори и месечни
абонаменти в размер на 74.43 лв. /с ДДС/.
- Фактура № **********/05.05.2019 г. за отчетния период на потребление от
05.04.2019 г. до 04.05.2019 г., с начислена за периода сума за разговори и месечни
абонаменти в размер на 51.97 лв. /с ДДС/.
- Фактура № **********/05.06.2019 г. за отчетния период на потребление от
05.05.2019 г. до 04.06.2019 г., с начислена за периода сума за разговори и месечни
абонаменти в размер на 11.99 лв. /с ДДС/.
Абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща стойност 194.15 лв.
/сто деветдесет и четири лева и петнадесет стотинки/.
При наличието на неплатени месечни задължения ищцовото дружество уведомява
ответника по реда на чл. 31а от Общите условия. След изтичане на срока за плащане, указан
във всяка от издадените месечни фактури и при нерегистрирано плащане на дължимата
сума, последователно са били ограничени първо изходящите обаждания, впоследствие и
входящите обаждания на абоната. Операторът многократно е изпращал смс – напомняне за
налична незаплатена месечна фактура.
Неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и
фактурирани услуги на стойност 194.15 лв., е ангажирало договорната отговорност на
абоната по т. 11 от процесния договор за услуги, като във връзка с чл.75, вр.с чл. 19б от ОУ
на мобилния оператор, ищцовото дружество е прекратило едностранно индивидуалните
договори на ответника за ползваните абонаменти.
След прекратяване на отношенията, операторът издал крайна фактура №
**********/05.07.2019 г., в която са начислени суми в размер, както следва:
2
- 240.35 лева - дължима договорна неустойка за предсрочно прекратяване на
договорни абонаменти /която сума е процесна в настоящото производство/;
- 419.80 лева - незаплатени лизингови вноски /която сума не е процесна в настоящото
производство/;
- 194.15 лева - незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни
услуги /която сума не е процесна в настоящото производство/.
Предвид гореизложеното интерес за ищеца представлява начислената неустойка за
предсрочно прекратяване на процесните договори за мобилни услуги в размер на 240.35 лв.,
която се претендира на основание т. 11 от договора за мобилни услуги, уговорена съобразно
постигнатата с КЗП СПОГОДБА от 11.01.2018г., по която страна е „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“
ЕАД.
Датата на деактивация на процесния абонамент на ответника е 01.07.2019 г., като
същата се генерирала автоматично по вградената електронна система на Оператора при
нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми, след изтичането на
предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговореният краен
срок на действие на ползвания абонамент.
Твърди се, че абонатът е в неизпълнение на договорите си, като същият не е спазил
крайния срок за ползване на абонамента Тотал 30.99 лв. за мобилния номер 0896/756355 от
16.02.2021 г., съгласно допълнително споразумение от дата 16.02.2019 г., поради което
ответникът е обусловил правото на ищцовото дружество да ангажира договорната
отговорност на абоната, съгласно изричната клауза, съдържаща се в т. 11 от индивидуалния
договор за мобилни услуги, като начисли в крайната издадена фактура неустойка за
предсрочно прекратяване на сключения абонамент. Предвид влизане в сила на постигнатата
СПОГОДБА между Теленор и Комисия за защита на потребителите относно начина на
формиране на неустойките, претендирани при предсрочно прекратяване на договорен
абонамент, начислената на абоната неустойка е формирана съобразно новите правила за
изчисляване, уговорен в т.11 от индивидуалния договор за мобилни услуги.
С оглед гореизложеното, ищецът претендира неустойка съгласно уговорените
правила с Комисията за зашита на потребителите и съгласно изричната клауза, съдържаща
се в т. 11 от индивидуалния договор за мобилни услуги, а именно:
Неустойка в размер на 240.35 лв. / двеста и четиридесет лева и тридесет и пет
стотинки/, формирана както следва:
- За абонаментен план Тотал 30.99 лв. към мобилен номер 0896/756355 - неустойка в
размер на 77.46 лв., представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси, където
стойността на месечния абонамент е взет без ДДС.
- Към абонаментен план Тотал 30.99 лв. към мобилен номер 0896/756355 - неустойка
за ползване на устройство SAMSUNG Galaxy A7 Dual Blue, в размер на 162.89 лв.,
представляваща такава част от разликата между стандартната цена на устройството ( в брой
без абонамент), съгласно действащата към момента на сключване на договора ценова листа
3
и заплатената от него при предоставянето му (в брой или обща лизингова цена по договора
за лизинг), съответстваща на оставащия срок на договора.
В конкретния случай ответникът Е. А. И. е подписал договор за услуги с мобилния
оператор, ползвал е процесния мобилeн номер и не е изпълнил задължението си по
договорите да заплаща стойността на предоставените услуги, като с това си поведение е
изпаднала в забава. Издадени са фактури и в срок същият не ги е заплатил.
Предвид изложеното се моли съда да признае за установено по отношение на
ответника Е. А. И., че към него съществува изискуемо вземане на ищеца „ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, в общ размер на 240.35 лева, представляваща неустойка за предсрочното
прекратяване на договорен абонамент за мобилни услуги от дата 16.02.2019 г., от които:
- 77.46 лева, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси;
- 162.89 лева, представляваща неустойка за предоставено за ползване устройство
SAMSUNG Galaxy A7 Dual Blue.
Претендират се разноските по делото.
В предоставения едномесечен срок е постъпил отговор от ответника чрез назначеният
му особен представител, който счита предявените искове за неоснователни и недоказани,
поради неяснота относно начина и стойностите, по които е формиран главния иск, а от тук и
начина и стойностите за формиране на акцесорното вземане, предвид което моли същите да
бъдат отхвърлени.
Ищцовото дружество, редовно призовано не се представлява в с.з. Депозирана е
молба-становище от процесуалния му представител, в която сочи, че поддържа изцяло
изложеното в исковата молба, както и в молбата-становище. Счита изготвеното заключение
по назначената ССЕ за обективно и компетентно. По същество моли съда да уважи исковите
претенции в претендирания от ищеца размер. Претендира разноските по делото.
Ответникът редовно призован, се представлява от назначения му особен
представител, който моли съда да постанови решение, с което да отхвърли предявените
искове като неоснователни и недоказани.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
На 01.09.2018 г. е сключен Договор за мобилни услуги между „ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ“ ЕАД и Е. А. И. с уговорен срок на действие 24 месеца до 01.09.2020 година.
Между страните е подписано Допълнително споразумение от дата 16.02.2019 година, като е
избрана абонаментна програма Тотал 30.99лв., с уговорен срок на действие 24 месеца до
16.02.2021 г. Ответникът е сключил и Договор за лизинг на 16.02.2019 година, по силата на
който е взел мобилно устройство марка SAMSUNG Galaxy A7 Dual Blue за изплащане
посредством 23 месечни вноски в размер на 20.99 лв. всяка, съгласно уговорения
погасителен план по лизинговия договор, както и с правото след изтичане на 23-месечния
срок на договора срещу заплащане на допълнителна сума от 20.99 лв. да придобие
собствеността върху лизинговата.
4
Въз основа на посочените договори, ответникът е ползвал предоставяните от
дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на
абоната № *********.
Въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по реда на чл. 410 от ГПК, срещу Е. А. И. е образувано ч.гр.д № 286/2021 г.
Издадена е Заповед за изпълнение на парично задължение, която е връчена на длъжника при
условията чл.47, ал.5 ГПК.
По делото е изготвена съдебно-икономическа експертиза, от заключението на която е
видно, че за периода от 05.02.2019 г. до 04.06.2019 г., абонатът не е заплатил месечни
абонаментни такси за потребление на мобилни услуги на обща стойност от 194,15 лв.,
съгласно неплатени суми от предходни месеци в размер на 182,16 лв. плюс начислена сума
за разговори и месечни абонаменти 11,99 лв. по фактура №**********/05-06-2019 г. Към
момента на изготвяне на заключението няма отразени плащания по издадените фактури:
- Фактура №**********/05-03-2019г., с отчетен период на потребление 05-02-2019г.
до 04-03-2019г. с начислена сума за разговори и месечни абонаменти на стойност 55,76 лв. с
включен ДДС
- Фактура №**********/05-04-2019г. с отчетен период на потребление 05-03-2019Г.
до 04-04-2019г. с начислена сума за разговори и месечни абонаменти 74,43 лв.
- Фактура №**********/05-05-2019г.. с отчетен период на потребление 05-04-2019г.
до 04-05-2019г. с начислена сума за разговори и месечни абонаменти 51,97 лв.
- Фактура №**********/05-06-2019г.. с отчетен период на потребление 05-05-2019г..
до 04-06-2019г. с начислена сума за разговори и месечни абонаменти 11,99 лв.
Съгласно констативно-съобразителната част на заключението:
Абонатът не е заплатил месечни абонаментни такси за потребление на мобилни
услуги на обща стойност от 194,15 лв. Срок за плащане на задължението: 20.06.2019 г. Няма
отразени плащания във връзка с гореописаните задължения. Плащането от 29,00 лв. описано
във фактура № **********/05-03-2019 г. покрива задължение от предходен период в размер
на 28,91 лв.
Датата на деактивация на абонамента е 01.07.2019 г., като същата се генерира
автоматично по вградената електронна система на Оператора, когато има наличие на
дължими и незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури
срокове за плащане. Последната издадена фактура, генерирана от Оператора е №
**********/05-07-2019 г. Тя съдържа:
- Неустойки предсрочно прекратяване на договори за услуги - 240,35 лв. /3 бр. х 25,82
лв. = 77,46 лв. и неустойка в размер на 162,89 лв.
- Вноска за лизинг - 419,80 лв.
- Задължения от предходен период с ДДС - 194,15 лв.
- Внесени плащания - 0,00 лв.
5
- Дължима сума: 854,30 лв.
3а абонаментен план Тотал 30,99 лв. с ДДС /25,82 лв.без ДДС/ към мобилен номер
0896/756355 се дължи неустойка в размер на 77,46 лв., представляващи стойността на 3
месечни абонаментни такси без ДДС или 25,82 лв. х 3 = 77,46 лв.
Към абонаментен план Тотал към мобилен номер 0896/756355 следва да се начисли
неустойка за ползване на устройството Samsung Galaxy А7 Dual Blue в размер на 162,89 лв.,
тъй като е предоставена отстъпка от цената на месечния абонамент, т.е стандартната цена на
мобилното устройство е 729,90 лв. в брой, без абонамент, а общата лизингова цена,
предоставена на потребителя с избрана програма Тотал 30,99 лв. е 503,76 лв.. Отстъпката от
редовна цена е в размер на 226,14 лв. Следователно неустойката за ползване на устройството
Samsung Galaxy А7 Dual Blue е в размер на 162,89 лв., дължима договорна неустойка за
предсрочно прекратяване на договорни абонаменти. Методът на изчисляване на неустойката
е на база стойността на направената отстъпка - 226,14 лв. и оставащите брой дни до края на
договора.
Датата на деактивация на абонамента е 01.07.2019 г., като същата се генерира
автоматично по вградената електронна система на Оператора, когато има наличие на
незаплатени суми, след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за
плащане.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на
събраните по делото доказателства, ценени както по отделно, така и в тяхната съвкупност.
Представените по делото писмени доказателства, съдът възприе изцяло, като
непротиворечиви по между си и допринасящи за изясняване на правно значимите за
решаването на спора факти и обстоятелства.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът направи следните
правни изводи:
Предмет на иска с пр. осн. чл. 422 от ГПК във вр. чл. 124, ал.1 от ГПК във вр. чл. 415,
ал.1 от ГПК е установяване вземането на кредитора, за което е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК. По този иск ищецът следва да
докаже факта, от който произтича вземането му и неговия размер. Тъй като ищецът не
разполага с изпълнителен лист за вземането си, то следва да проведе успешен установителен
иск срещу ответника. В негова тежест е да докаже фактите, пораждащи претендираното и
оспорено право.
Ищцовото дружество моли съдът да постанови решение , с което да признае за
установено по отношение на ответника, че дължи сумата 77.46 лева- неустойка ,
представляваща стойността на три месечни абонаментни такси и 162.89 лева- неустойка за
предоставено за ползване устройство по договор за лизинг.
Съгласно чл. 92 от ЗЗД задължението за неустойка възниква при неизпълнение на
конкретно задължение за едната по договора страна, като страните следва да са уговорили
начина, по който евентуално ще бъде начислявана неустойката. В общите условия на
6
ищцовото дружество в т.19б са предвидени случаите, в които операторът би могъл да
прекрати едностранно индивидуален договор, срочен или безсрочен, като б.”в” сочи, че това
може да стане и когато потребителя не е платил дължими суми след изтичане на сроковете
за плащане по индивидуалния договор или ОУ.
В хода на процеса обаче не бе проведено доказване за налично предсрочно
прекратяване на договора, сключен с ответника, кога и от кого, по какъв начин страната,
която упражнява правото си да прекрати договора е уведомила другата страна. Това
задължение за уведомяване изхожда и от чл.12, ал.1 от ОУ на договор за лизинг на
ищцовото дружество, като прекратяването на договор поради неплащане от страна на
потребителя, респ. обявяването за предсрочни на всички лизингови вноски следва да е
облечено и в писмена форма – писмено уведомление. Надлежното упражняване на
потестативното право на разваляне е елемент от правопораждащия фактически състав на
вземането за неустойка, тъй като същата е уговорена именно за този етап от развитието на
облигационното правоотношение. С оглед уговорения начин на изчисляване на неустойката
- оставащите до края на договора абонаментни такси, установяването факта на получаване
на писмено предизвестие от абоната е от значение не само за доказване на основанието, но и
за размера на иска.
В случая по делото не се доказа операторът да е отправил или връчил на абоната
писмено предизвестие, уведомление или покана, с което да му предостави подходящ срок за
изпълнение, а дори да се приеме, че исковата молба служи като изявление за разваляне на
договора, то това разваляне е станало едва с получаване на препис от същата от ответника и
далеч след съставянето на процесните сметки, с които са начислени неустойките. Т.е. към
момента на начисляването им не е имало основание за това. Договорът е прекратен преди
изправната по него страна да е упражнила правото си да го обяви за такъв.
По изложените съображения съдът намира, че кредитора не се е възползвал от
правото си да прекрати договора, поради което в неговата правна сфера не е възникнало
вземане за неустойка при предсрочно прекратяване на същия.
В този смисъл претенцията на ищцовото дружество за заплащане на неустойка е
неоснователна и следва да бъде отхвърлена.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД , с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост 4”, Бизнес
Парк София, сграда 6 против Е. А. И. с ЕГН ********** от ............................, чрез
назначения му особен представител адв. Г. М. от АК - Сливен, със съдебен адрес: гр. Сливен,
ул. „Граф Игнатиев” № 8 офис иск за признаване за установено по отношение на ответника
77.46 лева представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор от 16.02.2019
г. в размер на 3 месечни абонаментни такси и сумата 162.89 лева – неустойка за
7
предоставено за ползване мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A7 Dual Blue , поради
предсрочно прекратяване на договора като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.
Решението подлежи на обжалване пред Сливенски окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
8