Р Е Ш Е Н И Е № 45
Гр. Сливен, 17.02.2020 год.
В
И М Е Т О НА Н А Р О Д А.
СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение в
закрито заседание на седемнадесети февруари
през две хиляди и двадесета година, в състав
Председател: СНЕЖАНА
БАКАЛОВА
при
секретаря………....................................................................и
с участието на прокурора…………..…………………..като разгледа докладваното от ………съдията
Бакалова……………………..търговско дело № 21 по описа за 2020 год. , за да се
произнесе, съобрази:
Производството
е образувано по жалба против отказ на Агенция по вписванията и намира правното
си основание в чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано
е по жалбата на С.Н.Ш., в качеството му на председател на УС на Сдружение с
нестопанска цел „Клуб по плуване“ Сливен 2002““, - заявител, против отказ № 20200117165255
от 20.01.2020 г., с който е отказано вписване на промени по партидата на сдружението:
състав на УС на сдружението и дата на изтичане на мандата му.
В жалбата
си твърди, че провели ОС на членовете на сдружението на 03.01.2020 год.
Получихме отказ по подаденото заявление за вписване на промени поради
обстоятелството, че между решението на управителния съвет за свикване на общото
събрание и протокола от същото има несъответствия. Така, събранието е свикано
за 18.00 часа, а е проведено в 17.00 часа. Освен това за дневен ред са
манифестирани 5 точки, а реалния дневен ред на заседанието е бил от 7 точки.
Твърди,
че представили доказателства за редовното провеждане на ОС, но въпреки това ДЛР
постановило обжалвания отказ. Счита, че общото събрание на членовете на
сдружението се е провело в пълно съответствие със закона и устава. Всички
решения на управителния съвет и поканата за провеждане визират 17.00 часа, като
час на провеждане на събранието. Часът 18.00 е алтернатива - при условие, че в
17.00 часа няма кворум. Кворумът към 17.00 часа бил наличен, поради което се
провело и самото заседание. Няма логика, ако участниците -членове на сдружението
- са били известени за 18.00 часа, да са се отзовали в 17.00 часа. Освен това,
при единодушието с което са приети всички решения, дори заседанието да се е
провело в 18.00 часа и да присъстват всички останали членове на общото
събрание, то решенията биха били тези, които са взети.
Дневният
ред бил съобщен на участниците с поканите. Но дори и това да не е така, то с
просто око е видно, че евентуално неизписаните две точки от дневния ред нямат
никакво значение за организационните решения на Общото събрание.
Счита
изложените изводи на ДЛР са неправилни и довели до незаконосъобразно
постановения отказ.
Моли съда
да отмени отказа и задължи длъжностното лице да впише промените по партидата на
дружеството.
Жалбата е
допустима и подадена в срок. Разгледана по съществото си е основателна.
Жалбоподателят
С.Н.Ш., в качеството му на председател на УС на Сдружение с нестопанска цел
„Клуб по плуване“ Сливен 2002““, подал заявление № 20200117165255/17.01.2020г.
за вписване на промени по партидата на сдружението – нов персонален състав на
УС на сдружението и дата на изтичане на мандата му. Заявлението по образец А-15
от Наредба № 1 от 14.02.2007г. за водене съхраняване и достъп до ТР и РЮЛНЦ.
Приложил е протокол от заседание на УС на сдружението от 02.12.2019г., с което
е взето решение за свикване на ОС на 03.01.2020г. в 17 часа, а при липса на
кворум – в 18.00 часа и в седем точки е
описан дневния ред. В т.5 от дневния ред е предвидено приемане на нови членове
на УС, а в т. 3 – промени в устава на сдружението.
Приложена
е покана до членовете на сдружението, в която е указано, че събранието се
свиква в 17.00 часа и е посочен дневен ред от седем точки.
Представен
е протокол от проведеното ОС на 03.01.2020г., от който е видно, че ОС е
започнало в 17.00 часа на 03.01.2020г. От 38 регистрирани членове са
присъствали 23.
С отказ №
2 № 20200117165255 от 20.01.2020 г. е констатирано, че има несъответствие между
решението на УС за свикване на събранието, поканата и протокола от ОС относно
часа и дневния ред и постановен отказ за вписване.
Постановеният
отказ е незаконосъобразен.
Видно от
представените доказателства ОС е свикано от УС и проведено на 03.01.2020г. от
17 часа. В поканата за събранието също е посочено 17 часа, а при липса на
кворум – 18 часа. Липсва разминаване между часа на свикване, обявяване и
провеждане на ОС.
По
отношение на разминаването на дневния ред в поканата и този на проведеното ОС:
ДЛР следва да проследи само обстоятелството дали е редовно свикано и проведено
ОС и взето решение по въпросите, които касаят обстоятелствата подлежащи на
вписване, а именно – промяна в устава и избор на УС. Тъй като вземането на решение от ОС по
въпроси, които не касаят обстоятелствата подлежащи на вписва в РЮЛНЦ не е
релевантно в регистърното производство, отказът в тази му част се явява
незаконосъобразен.
По
горните съображения, обжалвания отказ следва да бъде отменен, като на длъжностното
лице по регистрацията бъдат дадени указания да извърши вписването.
Ръководен
от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ постановения
от Агенция по вписванията гр. София, отказ № № 20200117165255 от 20.01.2020 г.,
постановен по заявление вх. № № 20200117165255 от 17.01.2020г., подадено от С.Н.Ш., в
качеството му на председател на УС на Сдружение с нестопанска цел „Клуб по
плуване“ Сливен 2002““, с който е отказано вписване на промени по партидата на Сдружение
с нестопанска цел „Клуб по плуване“ Сливен 2002““ ЕИК *********.
УКАЗВА на
длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията да извърши
исканото вписване по подаденото заявление.
Решението
подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщаването му на жалбоподателя,
пред Апелативен съд – Бургас.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: