РЕШЕНИЕ
№ 1259
гр.
Пловдив, 21.06.2021 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – гр. ПЛОВДИВ, Второ отделение, 10 състав, в закрито
заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и първа година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО АНГЕЛОВ
като
разгледа докладваното от съдия ЯНКО АНГЕЛОВ административно дело № 2716 по
описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 175, ал. 2 от АПК.
Пловдивският
административен съд, като прецени данните по делото, намери следното:
Делото
е образувано по жалба на В.А.П., с ЕГН **********, с адрес: ***, офис 201, чрез
адв.П.Т. против Отказ, обективиран в писмо изх. № СЛ/Д-РВ-871-121/21.09.2020г.
на Директора на Дирекция Социално подпомагане гр.Пловдив, с който е отказано
издаване на предписания по чл.18, ал.4 от ППЗЗД.
От
страна на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Пловдив е постъпила молба, с която
се иска да се постанови съдебен акт, в който да бъде отстранена допусната явна
фактическа грешка при изписване на номерата на сигналите, с които е започнало
административното производство на стр.2 /горе и долу/, като вместо посочените
номера вх. № СИГ/Д-РВ/800 от 06.08.2020г. и вх. № СИГ/Д-РВ/818 от 11.08.2020г.
да бъдат посочени номерата - вх. № СИГ/Д-РВ/847 от 21.08.2020г., вх. №
СИГ/Д-РВ/866 от 26.08.2020г. и вх. № СИГ/Д-РВ/867 от 26.08.2020г.
Пловдивският
административен съд, като прецени данните по делото, намери следното:
На стр.2 /горе/ в
съдебния акт е изписано: „по сигнали с вх. № СИГ/Д-РВ/800 от 06.08.2020г. и вх.
№ СИГ/Д-РВ/818 от 11.08.2020г. на жалбоподателя в настоящото производство…“
На стр.2 /долу/ в
съдебния акт е изписано: „за отработване на сигнал с вх. № СИГ/Д-РВ/800 от
06.08.2020г….“
Съдът намира, че
на стр.2 на решението е допусната техническа грешка при изписване на номерата
на описаните сигнали, с които е започнало административното производство,
поради което молбата е основателна и следва да се уважи.
Допуснатите
очевидни фактически грешки следва да се коригират, като се извърши поправка на
Решение № 840 от 23.04.2021г. по адм.дело №2716/2020г., по описа на
Административен съд Пловдив, Второ отделение, 10 състав, на стр.2 /горе и долу/ на същото.
По изложените
съображения, на основание чл.
175, ал. 2 от АПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка
на очевидна фактическа грешка в Решение
№ 840 от 23.04.2021г. по адм.д. №2716/2020г. по описа на Административен съд
Пловдив, Второ отделение, 10 състав, както следва:
-
На
стр.2 /горе/, вместо изписаното „по
сигнали с вх. № СИГ/Д-РВ/800 от 06.08.2020г. и вх. № СИГ/Д-РВ/818 от
11.08.2020г. на жалбоподателя в настоящото производство…“, да се чете „по сигнали с вх. № СИГ/Д-РВ/847 от 21.08.2020г.,
вх. № СИГ/Д-РВ/866 от 26.08.2020г. и вх. № СИГ/Д-РВ/867 от 26.08.2020г.“;
-
На стр.2 /долу/, вместо
изписаното „за отработване на сигнал с вх. № СИГ/Д-РВ/800 от 06.08.2020г….“, да
се чете „за отработване на сигнал с вх.
№ СИГ/Д-РВ/847 от 21.08.2020г.“
Решението за поправка подлежи на обжалване с
касационна жалба пред Върховния административен съд в четиринадесетдневен срок
от съобщаването на страните за неговото изготвяне.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :