ПРОТОКОЛ
№ 114
гр. Кюстендил, 11.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
и прокурора М. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20251520200773 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор С..
Обвиняемият М. Г. З. се явява лично и с адв. А. В., с пълномощно по ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
М. Г. З. – роден на **************, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
Обвинемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. А. В. да ме защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора
и съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
Страните /поотделно/: Сключили сме споразумение, което сме представили и молим
да бъде одобрено от съда.
Обвиняемият М. Г. З.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
1
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното
наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият М. Г. З. – роден на *************, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 14.02.2025г. в гр. Кюстендил, на пл. „Велбъжд“, пред сградата на
Община Кюстендил, чрез използване на собственото си МПС – лек автомобил марка
„Мерцедес 260СЕ“, с рег. №********, е отнел чужди движими вещи– 4 броя сгъваеми
пластмасови маси, с размери 0.75м /1.80м, на обща стойност 314.00 лева и 1 брой сгъваема,
преместваема шатра, с размери 6м/3м, на стойност 278.00 лева, всичко на обща стойност
592.00 лева, от владението на собственика им Ю. Г. И. от гр. Кюстендил, без негово
съгласие, с намерение противозаконни да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4,
пр. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, обвиняемият
М. Г. З., на осн. чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК, да изтърпи следното наказание: „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца,
изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок
от 3 /три/ години.
Не се налагат възпитателни грижи на обвиняемия по чл. 67, ал. 1 от НК през
изпитателния срок.
Причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени.
Веществени доказателства по делото: 1 бр. СД, находящ се в бял хартиен плик, лист
24 по описа на ДП, се отнема в полза на държавата и да остане по делото.
Сторените разноски по делото в общ размер на 546.31 лв. /петстотин четиридесет и
шест лева и тридесет и една стотинки/, от които 226.17 лева за изготвяне на съдебно-
оценителна експертиза, и 320.14 лв. за изготвяне на видео-техническа експертиза, се
възлагат на обвиняемия М. Г. З. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да
заплати по сметка на ОДМВР – Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА: ..............................
/М. С./ /адв. А. В./
ОБВИНЯЕМ:.......................................
/М. Г. З./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
2
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК,
причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени, споразумението
третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият М. Г. З. – роден на ************, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 14.02.2025г. в гр. Кюстендил, на пл. „Велбъжд“, пред сградата на
Община Кюстендил, чрез използване на собственото си МПС – лек автомобил марка
„Мерцедес 260СЕ“, с рег. №********, е отнел чужди движими вещи– 4 броя сгъваеми
пластмасови маси, с размери 0.75м /1.80м, на обща стойност 314.00 лева и 1 брой сгъваема,
преместваема шатра, с размери 6м/3м, на стойност 278.00 лева, всичко на обща стойност
592.00 лева, от владението на собственика им Ю. Г. И. от гр. Кюстендил, без негово
съгласие, с намерение противозаконни да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4,
пр. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, обвиняемият
М. Г. З., на осн. чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК, да изтърпи следното наказание: „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца,
изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок
от 3 /три/ години.
Не се налагат възпитателни грижи на обвиняемия по чл. 67, ал. 1 от НК през
изпитателния срок.
Причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени.
Веществени доказателства по делото: 1 бр. СД, находящ се в бял хартиен плик, лист
24 по описа на ДП, се отнема в полза на държавата и да остане по делото.
Сторените разноски по делото в общ размер на 546.31 лв. /петстотин четиридесет и
шест лева и тридесет и една стотинки/, от които 226.17 лева за изготвяне на съдебно-
оценителна експертиза, и 320.14 лв. за изготвяне на видео-техническа експертиза, се
възлагат на обвиняемия М. Г. З. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да
заплати по сметка на ОДМВР – Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за
3
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 20251520200773/2025г. по
описа на Кюстендилския районен съд.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Кюстендил в
15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 13.13 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4