ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 472
гр. Радомир, 25.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско
дело № 20221730100063 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е въз основа на депозирана молба от ищеца М. П. В., с искане за
изменение на решение № ./07.07.2022 г. по гр. д. № 63/2022 г. по описа на РС - Радомир,
като бъде осъден ответникът да заплати на основание чл. 38, ал. 2 ЗА на адв. П.Й. Н. от АК -
В. разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 930,00 лева.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК от ответника по делото е постъпил отговор, в който е
изразено становище за неоснователност на молбата.
Молбата е допустима, тъй като е депозирана в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК.
При разглеждането ú по същество съдът намира, че са налице предпоставките на
закона за изменение на постановеното по делото решение в частта на разноските по
следните съображения:
Производството по настоящото гр. д. № 63/2022 г. по описа на РС - Радомир е
образувано въз основа на искова молба, депозирана от М. П. В. срещу Община Радомир, с
която е предявен иск с правно основание чл. 49 ЗЗД, вр. чл. 45 ЗЗД.
С решение № ./07.07.2022 г. по гр. д. № 63/2022 г. по описа на РС - Радомир съдът е
осъдил ответната община да заплати на ищеца сумата от 6000,00 лева, представляваща
обезщетение за причинените му неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания,
получени вследствие на счупване на дясна ръка в резултат на нападение от безстопанствено
куче на 16.09.2021 г., в с. Д., общ. Радомир, обл. Перник, както и сумата от 452,00 лева,
представляваща обезщетение за причинените му имуществени вреди за заплатено
съдебномедицинско удостоверение, болничен престой, медицинско обслужване,
медицински изделия и изследвания, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на увреждането – 16.09.2021 г. до окончателното ù изплащане, като е отхвърлил иска
1
за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди за разликата от 6000,00 лева до
пълния предявен размер от 13 000 лева, като неоснователен и недоказан. Със същото
решение съдът е осъдил на основание чл. 38, ал. 2 ЗА Община Радомир да заплати на адв.
П.Й. Н. от АК - В. разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 930,00 лева.
Съдът намира, че са налице предпоставките на закона за изменение на постановеното
по делото решение в частта на присъдените разноски, като в тази връзка съобразява, че
ищецът е предявил иск за осъждане на ответната Община Радомир да му заплати сумата от
13 000 лева, представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди,
изразяващи се в болки и страдания, получени вследствие на счупване на дясна ръка в
резултат на нападение от безстопанствено куче на 16.09.2021 г., в с. Д., общ. Радомир, обл.
Перник, както и иск за осъждане на ответника да му заплати сумата от 452,00 лева,
представляваща обезщетение за причинените му имуществени вреди за заплатено
съдебномедицинско удостоверение, болничен престой, медицинско обслужване,
медицински изделия и изследвания. При това положение и съобразявайки практиката на
ВКС, намерила израз в определение № 418/27.10.2020 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2789/2020 г.,
III г. о., ГК и определение № 64/14.02.2022 г. на ВКС по ч. т. д. № 2695/2021 г., II т. о., ТК,
съдът приема, че дължимото се на адв. П. Н. от АК – В. адвокатско възнаграждение следва
да бъде определено при съобразяване на разпоредбата на чл. 2, ал. 5 от Наредба № 1 от 9
юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения (Наредбата) и броя на
предявените искове. Тъй като предявеният иск за обезвреда на причинените неимуществени
вреди е уважен изцяло, на основание чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредбата на адв. Н. се дължи
адвокатско възнаграждение в размер на 300,00 лева. По отношение на иска за обезвреда на
причинените неимуществени вреди, който е уважен за сумата от 6000,00 лева и като
съобрази, че при уважаване на заявената претенция в цялост адвокатът, извършил
процесуално представителство на ищеца по делото, има право на възнаграждение в размер
на 920,00 лева според материалния интерес (чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредбата), с оглед
стойността на уважения иск, на адв. Н. се дължи сумата от 424,62 лева, или общото дължимо
адвокатско възнаграждение възлиза на сумата от 724,62 лева, поради което постановеното
по делото решение следва да бъде изменено, като бъде осъдена ответната община да заплати
на адв. П. Н. от АК – В. допълнително сумата от 276,86 лева – представляваща разноски за
адвокатско възнаграждение, дължими на основание чл. 38, ал. 2 ЗА
С оглед изложеното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение № ./07.07.2022 г. по гр. дело № 63/2022 г. по описа на РС –
Радомир в частта на разноските, като осъжда Община Радомир, с адрес: гр. Радомир, пл.
„С.“ № 20, представлявана от кмета П. С. А. да заплати на адв. П.Й. Н. от АК – В. на
основание чл. 38, ал. 2 ЗА допълнително сумата в размер на 276,86 лева (двеста седемдесет
и шест лева и осемдесет и шест стотинки) - адвокатско възнаграждение, дължимо на
2
основание чл. 38, ал. 2 ЗА, представляващо разликата между първоначално присъдения
размер на адвокатското възнаграждение от 447,76 лева (четиристотин четиридесет и седем
лева и седемдесет и шест стотинки) и пълния дължим размер от 724,62 лева (седемстотин
двадесет и четири лева и шестдесет и две стотинки).
Определението подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен
срок от получаване на съобщението, по реда, по който подлежи на обжалване и самото
решение.
Вярно с оригинала
Секретар: Е.Захова
Съдия при Районен съд – Радомир: ____п___________________
3