Протокол по дело №61296/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1150
Дата: 8 февруари 2023 г. (в сила от 8 февруари 2023 г.)
Съдия: Константин Александров Кунчев
Дело: 20211110161296
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1150
гр. София, 01.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. К.
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. К. Гражданско
дело № 20211110161296 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т.С. – редовно уведомено, представлява се от юрк. К. с
пълномощно по делото от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Н. А. – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв.Г. с пълномощно по делото.
Трето лице – помагач „Т.С.– редовно уведомен, не изпраща
представител.
Вещо лице А. Ж. – редовно призован, явява се.
Вещо лице В. С. – редовно призована, явява се.
Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. К. – Поддържаме исковата молба. Моля, на основание чл. 192 от
ГПК, представям нарочни молби. По проекто- доклада нямам възражение и
моля, да го обявите за окончателен. Има нотариален акт за ипотека, но
нотариуса е констатирал, че Н. М. А., е бил собственик.

Адв.Г. – Няма данни сина да е собственик, към предявяване на иска.
1
Оспорваме предявените искове. Нямам възражение по проекто - доклад. Вие с
определението по чл.140 от ГПК, с проект на доклад сте задължил С.о. не
зная, защо още не е представено. Това сега е излишно в момента.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто- доклад.

Юрк. К. – Отделно от това други доказателства няма да сочим.
Поддържам молбата по чл.192 от ГПК. В този нотариален акт за ипотека с
нея, не се установява собственост, но документа, който е обективиран в
молбата е договор да продажба, именно с него ще доказваме.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената СТЕ.
Снема самоличност на вещото лице, както следва:
А. Ж. – На 70 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице А. Ж. – Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Страните/поотделно/ – Нямаме въпроси да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ИЗДАДЕ се РКО.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
2
изготвената ССчЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
В. С. – Неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същата обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице В. С. – Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Юрк.К. – Нямам въпроси да се приеме.
Адв.Г. – Заключението вие го изготвихте въз основа на счетоводните
записвания или съобразихте заключението на СТЕ ?
Вещото лице отговаря: Изготвила съм го въз основа на счетоводните
записвания. СТЕ не отразява неща като прихващания и т.к. Има извършени
плащания, има давност и съм ги отразила.
Адв.Г. – Нямам повече въпроси.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ИЗДАДЕ се РКО.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк.К. –Моля, да уважите исковите претенции. Претендираме разноски
в размер на юрисконсултското възнаграждение, предоставям на съда.

Адв. Г. – Моля да отхвърлите предявените искове по – съображения
подробно изложени в отговора, ако уважите предявените искове моля, същите
3
да са въз основа на заключението на СТЕ, което дава отговор на стойността на
главницата за реално употребената топлинна енергия. Моля за РКО.
СЪДЪТ да се издаде РКО.

СЪДЪТ ВРЪЧИ се списъкът на насрещната страна.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:18
часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Секретар:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4