№ 814
гр. Пазарджик, 16.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20255220200673 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател АПТЕЧНО ПЛОВДИВ АД – редовно
призовани чрез юрк. З. К., не се явява законовият представител изп.директор
Н. А.. Не се явява и пълномощникът юрк.К. – надлежно упълномощена с
представено по делото пълномощно. По делото е постъпила молба, с която
уведомява съда, че поради служебна ангажираност не може да се яви в
съдебното заседание, но не възразява да бъде даден ход на делото и то да се
разгледа в отсъствие на юрисконсулта. Изложено е становище по същество и е
направено искане за присъждане на юрк. възнаграждение.
За АПИ Национално ТОЛ управление – гр.София - редовно призовани, не
се явява законов или процесуален представител. Постъпила е молба от юрк. С.
Г. - надлежно упълномощена с представено по делото пълномощно, с която
уведомява съда, че не може да се яви в съдебното заседание, но не възразява
делото да се разгледа в нейно отсъствие. Със становището са представени и
писмени доказателства, изразено е становище по същество и е направено
искане за присъждане на юрк. възнаграждение и възражение за прекомерност
на претендираното от ответната страна.
РП-Пазарджик уведомени, не изпращат представител.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Докладват се и представените от юрк. Г. писмени доказателства.
Съдът намира, че представените с АНП доказателства и днес
докладваните са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото:
материалите по АНП, съгласно опис в съпроводителното писмо, с което
преписката е изпратена в съда, становище от отдел УИСИ, писмо до ИТС,
справка от ИТС, ведно с разпечатка от системата за генериране на ТОЛ
декларации.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:36 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2