Решение по дело №325/2021 на Районен съд - Етрополе

Номер на акта: 2
Дата: 4 януари 2022 г. (в сила от 13 януари 2022 г.)
Съдия: Мая Дойчева Николова Чикова
Дело: 20211830100325
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 август 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 2
гр. Етрополе, 04.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мая Д. Николова Чикова
при участието на секретаря Сияна Мл. Манчева
като разгледа докладваното от Мая Д. Николова Чикова Гражданско дело №
20211830100325 по описа за 2021 година
Производството е по чл.8 т.1 от Закона за защита срещу домашното насилие.
АН. Т. ИЛ. от гр.Етрополе, твърди, че с ответника С. Д. ИЛ. са съпрузи от 1990г.,
като от брака си имат родени две пълнолетни деца – Д И. и М И.. Твърди, че семейното им
жилище се намира в гр.Етрополе, ул.“27-ми ноември“ № 28, бл.3, вх.В, ет.6, ап.18. На
08.08.2021г. дъщеря й Д била кръстница на дете на техни съседи, като цялото семейство
било поканено на кръщенето. Сред поканените били и нейни роднини от гр.София, които не
познавали града и не знаели как да стигнат до църквата. Дъщеря й помолила баща си да
пресрещне гостите в началото на града, тъй като те го познават и не след дълго те дошли
заедно пред блока. Ищцата се позаинтересувала защо съпругът й е с нейните роднини, като
ядосан от въпроса й ответникът я ударил пред всички силно с юмрук в лицето, като й
разкървавил лявата горна устна. Близките й спрели съпруга й, за да не я удари отново.
Твърди, че си извадила медицинско свидетелство. На следващия ден била пред блока със
съседка, като се появил съпруга й, а след него вървяла непозната жена, след което влезли в
апартамента им. Твърди, че се качила, но не могла да отключи апартамента, тъй като бил
сменен патрона. Сигнализирала РУП Етрополе и когато полицаите дошли съпругът й
отворил вратата, излязъл с непознатата жена, като й дал ключ за новия патрон. На другия
ден, когато се прибрала от работа, заварила ответника да пие в жилището им и след като я
видял започнал да й крещи обидни думи, да я заплашва, че ще я убие, започнал да хвърля
предмети и застрашително тръгнал към нея. Ищцата се заключила в една от стаите и отново
потърсила съдействие от полицията. След това бързо събрала най-необходимото и отишла в
1
жилището на дъщеря им Д в гр.Етрополе, ул.“27-ми ноември“ № 28, блок „Строител“ № 4,
ет.1, ап.2
Моли съдът да издаде заповед за защита, като наложи подходяща мярка по закона –
да се задължи ответника от извършване на домашно насилие срещу нея, да се отстрани от
семейното им жилище в гр.Етрополе, ул.“27-ми ноември“ № 28, бл.3, вх.В, ет.6, ап.18, да се
забрани на ответника да се доближава местоработата й в МБАЛ „Проф.д-р Александър
Герчев“, както и местата за социални контакти и отдих, при условия и срок, определени от
съда.
В съдебно заседание молителката И., се явява лично и с пълномощниците си адвокат
Кристина С. и адвокат Анатоли Грънчаров. Заявява, че поддържа молбата и моли да се
уважи. Претендира заплащане на направените по делото разноски.
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на страните,
прие за установено следното от фактическа и правна страна:
Не се спори между страните, че ответникът И. и молителката И. са законни съпрузи,
както и че от брака си имат две пълнолетни дъщери – Детелина и Марина.
От представената декларация от молителката по чл.9 ал.3 от ЗЗДН, се установява
факта на извършено домашно насилие.
От показанията на разпитаните свидетели А П, зет на страните и В П – техен внук, се
установява, че на 08.08.2021г. дъщерята на страните Д и съпруга й – св.-А П били
кръстници. Преди тръгването за църквата дошли като гости и роднини на молителката от
гр.София, посрещнати и доведи пред блока от ответника. В тази връзка между двамата
възникнал скандал, като ответникът у дарил с ръка в лицето молителката, от което устатата
й се разкървавила.
В показанията си свидетелката марина И., дъщеря на страните, установява, че
родителите й често имали конфликти, майка й твърдяло, че баща й я бие, че я тормози и не
иска повече да живее с него. Твърди, че се е върнала от Германия в края на м.август 2021г.
Баща й бил в нейното жилище, тъй като няма къде да отиде. Казал й, че на кръщенето е
замахнал с ръка към майка й и без да иска я е закачил с пръст.
При така установената фактическа обстановка съдът намери, че молбата е
основателна и ще следва да бъде уважена, като срещу С. Д. ИЛ. ще следва да се вземат
съответните мерки за защита срещу домашното насилие, визирани в чл.5 ал.1 от ЗЗДН.
Съдът намира за доказано по несъмнен начин, че молителката е била подложена на
осъществено над нея домашно насилие от страна на ответника.
Съдът приема, че домашното насилие е било реализирано, чрез психически и
физически тормоз – вдигане на скандали, заплахи, обиди, нанасяне на побой.
Съдът приема за доказан акта на домашно насилие, осъществен на 08.08.2021 година
около 11.00 часа, пред блока на ул.“27-м ноември“ № 28, бл.3, вх.В, ет.6, ап.18.
С оглед на изложеното, съдът намери, че ще следва да наложи по отношение на
2
ответника мерките за защита от домашно насилие, визирани в чл.5 ал.1 т.1 и т.3 от ЗЗДН, а
именно: задължаване на ответника да се въздържа от извършване на домашно насилие
спрямо АН. Т. ИЛ., отстраняване на ответника от жилището, находящо се в гр.Етрополе,
ул.“27-м ноември“ № 28, бл.3, вх.В, ет.6, ап.18 и забрана извършителя да приближава
пострадалото лица, жилището му в гр.Етрополе, местоработата й в МБАЛ „Проф.д-р
Александър Герчев“ в гр.Етрополе, местата за социални контакти и отдих, на по-малко от
500 метра, за срок от една година.
Съдът намира, че тези мерки са подходящи, както и определения срок за това, които
ще въздействат възпитателно и предупредително на ответника.
Съобразно императивната разпоредба на чл.5 ал.4 от ЗЗДН, съдът намери,че ще
следва да наложи и глоба на извършителя, в минимален размер, от 200.00 лева.
Ще следва на основание чл.15 ал.2 от закона да се издаде заповед за защита, която да
се връчи на пострадалия, извършителя и РУП-Етрополе, като извършителя се уведоми, че
при неизпълнение на заповедта на съда, полицейският орган, констатирал нарушението,
задържа нарушителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата.
Ответника на основание чл.11 ал.2 от ЗЗДН,ще следва да бъде осъден да заплати
сумата от 30.00 лева, държавна такса по сметка на РС-Етрополе.
Независимо от изхода на делото на молителката не се следва присъждане на разноски
по делото, тъй като липсват доказателства такива да са направени.
По изложените съображения съдът


РЕШИ:
НАЛАГА на основание чл.5 ал.1 т.1, т.2 и т.3 от ЗЗДН на С. Д. ИЛ. с ЕГН:
********** от гр.Етрополе, за извършен от него акт на домашно насилие на 08.08.2021г.,
изразяващ се в психически и физически тормоз – вдигане на скандали, заплахи, обиди,
нанасяне на побой спрямо неговата съпруга – С. Д. ИЛ. с ЕГН: ********** от гр.Етрополе,
ул.“27-м ноември“ № 28, бл.3, вх.В, ет.6, ап.18, следните мерки за защита от домашно
насилие: 1/ ЗАДЪЛЖАВА извършителя С. Д. ИЛ. да се въздържа от извършване на домашно
насилие над А.Т. И; 2/ ОТСТРАНЯВА извършителя С. Д. ИЛ. от жилището, находящо се в
гр.Етрополе, ул.“27-м ноември“ № 28, бл.3, вх.В, ет.6, ап.18 за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА,
считано от влизане на настоящото решение в сила и 3/ ЗАБРАНЯВА на извършителя С. Д.
ИЛ. да приближава пострадалото лице и негова съпруга - А.Т. И жилището й в от
гр.Етрополе, ул.“27-м ноември“ № 28, бл.3, вх.В, ет.6, ап.18, местоработата й в МБАЛ
„Проф.д-р Александър Герчев“ в гр.Етрополе, местата за социални контакти и отдих, на по-
малко от 500 метра, за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане на настоящото решение
в сила.
3
НАЛАГА на С. Д. ИЛ. с ЕГН: ********** от гр.Етрополе ГЛОБА в размер на 200.00
/двеста/ лева.
ОСЪЖДА на С. Д. ИЛ. с ЕГН: ********** от гр.Етрополе да заплати на държавата
държавна такса в размер на 30.00 /тридесет/ лева.
ПРЕПИС от настоящата заповед да се връчи на пострадалия АН. Т. ИЛ., извършителя
С. Д. ИЛ. и Началника на РПУ Етрополе, след влизане на решението в законна сила.
УВЕДОМЯВА С. Д. ИЛ., че при неизпълнение на настоящата заповед за защита,
полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и уведомява органите
на прокуратурата на основание чл.21 ал.2 от Закона за защита от домашното насилие.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 7-дневен срок, считано от връчването на същото
на страните, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
Съдия при Районен съд – Етрополе: _______________________
4