№ 19143
гр. София, 28.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20251110100401 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Е. Д. М., ЕГН
**********, с адрес в от **** против Прокуратурата на Република България.
Твърди се в исковата молба, че ищецът незаконно е задържан по наказателно общ
характер дело № 646 по описа за 2015 г. Специализирания наказателен съд (чийто
правоприемник е Софийски градски съд), за обвинение за грабеж с пострадал О.Б., за което
впоследствие е признат за невиновен. По този начин са нарушени правото на ищеца на
справедлив процес, правото му на свобода и сигурност, а ответникът е нарушил
разпоредбите на 12 от Закона за съдебната власт, член 127 алинея 1,2,3,5 от Конституция на
Република България, Директива 2012/29 на ЕС, член 2,3,4 5,6 от ДЕС, член 18,20,67,82 §2
точка В от ДФЕС, член 1,3,13,14,17,18 от Европейска Конвенция за защита на правата на
човека, член 1,4,20,21,47,51,52,53,54 от Харта основните права на Европейски съюз, член
2,7,10,26 от Международен пакт за граждански и политически права на Организация на
обединените нации ООН,член 1 от Наказателен кодекс, член 1 от Наказателно-процесуален
кодекс.
Ищецът твърди, че в следствие на противоправното поведение е претърпял
неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, унижение, безизходица,
безпокойство, безпомощност, отчаяние, страх, безнадеждност, стрес, депресия, паник атаки,
хипертония, влошено здравословно състояние.
Моли ответникът да му заплати обезщетение, което да репарира тези вреди в размер на
24 999 лв.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът Прокуратурата на Република България депозира
отговор, с който прави възражение за недопустимост на иска на основание чл. 126 ал. 1 от
ГПК, като сочи предходните граждански производства с идентични предмет, страни и
искане.
Съдът, като взе предвид твърденията в исковата молба и ответниковите възражения за
недопустимост, намира, че исковата молба следва да бъде оставена без движение, с оглед
отстраняване на следните нередовности:
Ищецът следва да конкретизира обстоятелствата, на които основава исковата си
претенция като посочи дали претенцията му е във връзка с налагане на мярка за
неотклонение, която е била отменена, или е за вреди от незаконно обвинение, което включва
и наложените в хода на процеса мерки; налице ли е друго противоправно поведение на
1
съдебния състав, наложил мярката за неотклонение, освен несъответствие на решението с
доказателствата, какви са основанията, поради които ищецът счита, че е налице
дискриминация, защо настъпването на вредите се свързва с конкретно посочения период, от
какви факти е отграничен същия период във времето, какъв период на задържане се твърди
от ищеца и съвпада ли той с периода, за който се претендира обезщетение; вредите, които
ищецът твърди, че е претъпял, от самия съдебен акт, с който е наложена мярка за
неотклонение ли произтичат или от начина на изтърпяването на задържането под стража.
С оглед възражението на ответника, основано на разпоредбата на чл. 126 ал. 1 от ГПК,
следва служебно да бъдат изискани справки за страните, предмета и процесуалното развитие
на исковите производства, цитирани в отговора на исковата молба.
Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано
гражданско дело № 401 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско
отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираната в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок.
УКАЗВА да се изискат справки за страните, предмета и процесуалното развитие,
както и заверени преписи от исковите молби по следните искови производства: гражданско
дело № 3304 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, 45-ти състав, гражданско дело №
15674 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, 169-ти състав, гражданско дело № 16376
по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, 118 –ти състав, гражданско дело № 51820 по
описа за 2023 г. на Софийски районен съд, 150-ти състав и гражданско дело № 50531 по
описа за 2023 г. на Софийски районен съд, 173-ти състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищеца и на особения му представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2