П Р О Т О К О Л
08.02.2018 година град Карлово
Карловският
районен съд ІІ наказателен състав
на осми февруари две хиляди и осемнадесета година
в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА- КУТРОВА
Секретар: Петя Василева
Прокурор: Петя Радева
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията
НОХД № 73 по описа за 2018
година
На именното повикване в 09,00 часа се
явиха:
За
Районна прокуратура - Карлово, явява се прокурор Петя Радева.
Подсъдимият И.Т.В. – явява
се лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д.Р.П.
– лично.
Р.Н.Р.
– лично.
Д.С.Ж.
– не се явява.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
счита, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
Подсъдимият
И.Т.В. - роден на ***г***, ***, живущ
***, неосъждан, ЕГН: **********.
Подсъдимият И.В. - Получих препис от обвинителния акт и разпореждането
преди повече от 3 дни.
Св. Д.Р.П. – ** години, ********без родство с подсъдимия.
Св.
Р.Н.Р. – ** години, ********без родство с подсъдимия.
На
свидетелите се разясни наказателната отговорност по чл. 290 от НК, след което
същите се изведоха от залата.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ – Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ - Запознат съм с правата си, разяснени са ми.
СЪДЪТ разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а
именно че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по доказателствата, да се даде ход на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с прочитане на
диспозитива на обвинителния акт от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Съжалявам много. Желая да сключа споразумение с РП Карлово. Моля да ме се
назначи служебен защитник, тъй като нямам възможност да си упълномощя такъв.
ПРОКУРОРЪТ: Да се освободят свидетелите, тъй като имаме готовност да сключим споразумение.
Съдът освободи явилите се свидетели.
С оглед изявлението на страните, че желаят да сключат споразумение, а в производството по реда на Глава 29 от НПК участието на защитник е задължително,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до Адвокатска колегия - Пловдив за назначаване на служебен защитник на подсъдимия за сключване на споразумение.
Заседанието се прекъсна в 09,15 часа за изискване на служебен защитник на подсъдимия.
Заседанието продължава в 09,30 часа.
Явява се адв. И.Д.,***
с оглед назначаването й като служебен защитник на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв.
Д. да ми бъде назначена за служебен защитник, за да сключим споразумение с
прокурора.
Адв. Д.: Запознах се с делото, готова съм да
поема защитата.
На основание чл. 384 ал. 2 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. И.Д.
за служебен защитник на подсъдимия И.Т.В..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни дадете възможност да
изготвим и представим споразумение.
Адвокат Д.: Моля да ни дадете
възможност да изготвим и представим споразумение.
Съдът дава възможност на страните да
представят споразумение.
Прекъсва заседанието в 09,35 часа.
Заседанието продължава в 09,45 часа.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник
постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза на процеса,
което представям и моля да одобрите.
Адвокат Д.: Моля да одобрите представеното
споразумение.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му
от прокурора.
Подсъдимият
И.В. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно
го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На
основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, сключено между
Районна прокуратура-Карлово, подсъдимия и защитника му, за решаване на делото в
съдебното производство, относно следното:
Подсъдимият
И.Т.В. - роден на ***г***, ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 26.01.2018 г. в гр.К., обл. П. по ул. „Я.С.“ до № * е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Опел“ модел „Фронтера“
с рег. № ****, след употреба на наркотично вещество, а именно - канабис,
установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер
Drug Test 5000
с фабричен номер АRAM 0008, поради което
и на основание чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК му се НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от 5 /пет/
месеца.
На
основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимия И.Т.В. не се НАЛАГА по-лекото
наказание „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода”.
На
основание чл. 66 ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на
подсъдимия И.Т.В. наказание лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца с
изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в
законна сила.
Вещественото
доказателство – „Drug Test 5000 STK 6“ REF 8319495 и LOT:ARJM 0713, приложен по
делото, след влизане на споразумението в законна сила да се унищожи като вещ
без стойност.
От
деянието няма причинени съставомерни имуществени
щети.
Подсъдимият И.Т.В. декларира, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/И.Т.В./
/Петя Радева/
ЗАЩИТНИК:
/адв. И.Д./
Съдът
намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните
изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
сключеното между страните споразумение
за решаване на делото в съдебното производство.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено
споразумение и на основание. чл. 24 ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 73/2018 г. по описа на Районен съд Карлово, ІІ
наказателен състав.
Определението
е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът
като взе предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен и влязъл в сила
съдебен акт, с който му е наложено наказание лишаване от свобода условно
намира, че са налице основанията по чл. 309, ал. 4 от НПК и взетата по
отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде отменена, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия И.Т.В.
мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярка за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Пловдивски окръжен съд.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 09,55 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
П.В.