Решение по дело №400/2019 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 295
Дата: 21 юни 2019 г. (в сила от 11 юли 2019 г.)
Съдия: Кирил Хаджитанев
Дело: 20194110200400
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 март 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ …….

гр. В. Търново, 21.06.2019 г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Великотърновският районен съд, четвърти състав, в публично заседание на 19.04.2019 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ

 

при секретаря Стефка Илиева, като разгледа докладваното АНД № 400 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Р.И.М., ЕГН ********** против Наказателно постановление № 19-1275-000012/14.01.2019 г., издадено от Началник сектор Пътна полиция при ОДМВР - гр. Велико Търново с което за нарушение на чл.25, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.179, ал.2, вр. ал.1, т.5 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева.

В съдебно заседание жалбоподателят не явява, представлява се от адв. Янка Тончева - ВТАК. Заемат становище за отмяна на обжалваното наказателно постановление поради недоказаност на нарушението и нарушения на административно наказателното производство.

Въззиваемата страна не се представлява.

Съдът, след като обсъди приобщените по делото доказателства, намери за установено от фактическа и правна страна следното :

 Административно наказателното производство е започнало със съставянето на акт за установяване на административно нарушение Серия Д, № 501289 от дата 04.01.2019 г. с актосъставител М.Д.А. – инспектор в сектор ПП при ОДМВР - гр. Велико Търново в присъствието на свидетеля  Д.Г.П..

В АУАН са вписани възражения. АУАН е връчен на жалбоподателя по надлежния ред. В законоустановения срок са подадени писмени възражения против АУАН.

Въз основа на АУАН е издадено обжалваното НП.

В НП се приема за установено, че на 04.01.2019 г. около 17.30 часа в гр. Велико Търново, ул. „Беляковско шосе“ кръстовище с ул. „Освобождение“ в посока към с. Беляковец жалбоподателят управлява лек автомобил Сеат Толедо с рег. № СВ4514МА, собственост на „Еврорент България“ АД гр. София, като извършва маневра изпреварване на движещият се в същата посока лек автомобил „Фиат Сейченто“ с рег. № ВТ7253ВС, като го блъска със задната си дясна част и допуска ПТП с леки материални щети.

При така описаната фактическа обстановка, наказващият орган е приел, че са налице нарушение на чл.25, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.179, ал.2, вр. ал.1, т.5 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева.

АУАН и обжалваното наказателно постановление са издадени от оправомощени за това лица в рамките на процесуалните срокове и в тази връзка не са налице нарушения.

Съдът счита, че административно наказателното производство е протекло при съществени нарушения на процесуалните правила.

В обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление липсва съществен реквизит по чл.57, ал.1, т.5, пр.1 от ЗАНН – описанието на нарушението не е достатъчно ясно и подробно в мяра да позволи да се направи еднозначен извод за наличие на всички съставомерни признаци на твърдяното нарушение. В наказателното постановление се твърди наличие на нарушение по чл.25, ал.1 от ЗДвП. Съдът констатира, че разпоредбата на чл.25, ал.1 от ЗДвП съдържа множество различни хипотези на маневри, нито една от които не се покрива с фактологията, описана накратко в обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление.  В него се твърди извършване на маневра изпреварване, за която обаче законодателят е предвидил специфични правила, различни от тези в чл.25, ал.1 от ЗДвП, уредени в чл. 42 от ЗДвП.    В този смисъл в настоящия казус е налице неправилно приложение на материалния закон, тъй като фактическата обстановка, макар и лаконично описана говори за нарушение на чл.42, ал.2, т.1 от ЗДвП, тъй като по време на изпреварването не осигурил достатъчно странично разстояние между своето и изпреварваното пътно превозно средство и по този начин предизвикал ПТП с материални щети. Като е ангажирал административно наказателната отговорност на жалбоподателя при неправилно определена законова разпоредба която е нарушена, наказващият орган е допуснал нарушение на материалния закон, поради което и обжалваното наказателно постановление следва да се счита за незаконосъобразно.

 Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът

 

Р   Е   Ш   И   :

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-1275-000012/14.01.2019 г., издадено от Началник сектор Пътна полиция при ОДМВР - гр. Велико Търново с което на Р.И.М., ЕГН ********** за нарушение на чл.25, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.179, ал.2, вр. ал.1, т.5 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева.

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския административен съд в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: