№ 1698
гр. София, 07.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:С. В. ТАЧЕВА
като разгледа докладваното от С. В. ТАЧЕВА Административно наказателно
дело № 20241110212251 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 25025 от 03.02.2025 г., подадена от С. П., ЕГН ********** чрез адв. Н.
Г. от АК - Благоевград., с която се иска допълване на Съдебно решение № 307/23.01.2025 г., постановено по
настоящото дело.
В молбата се твърди, че с решението съдът не се е произнесъл по искането за присъждане на
разноски.
След като разгледа молбата, съдът установи следното:
С Решение № 307/23.01.2025 г. по НАХД № 12251/24 г., Софийски районен съд, НО 7 състав е
отменил заповед за задържане на лице за 24 ч., а именно С. А. П., ЕГН **********, чрез адв. Н. Г., която
заповед е с рег. № 513-323/29.07.2024г. , издадена от К. М. – старши полицай при ОП – ОПП – СДВР. С
решението ответникът е осъден да заплати на жалбоподателя разноски единствено за внесена ДТ в размер
на 10 лв., като в мотивите на решението съдът изрично се е произнесъл, че искането за присъждане на
разноски относно адвокатско възнаграждение не се следват, тъй като макар и да са поискани, по делото
няма приложен договор за правна защита, а само пълномощно, то същите не се дължат.
Ето защо съдът намира, че вече се е произнесъл и не дължи допълване на решението.
Воден от горното и на основание чл. 250 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 25025 от 03.02.2025 г., подадена от С. П., ЕГН
********** чрез адв. Н. Г. от АК - Благоевград., с която се иска допълване на Съдебно решение №
307/23.01.2025 г., постановено по настоящото дело.
Решението може да се обжалва в 14 - дневен срок пред АССГ от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1