О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№………………………..,
гр.Варна
Варненски
районен съд, XLVІІІ-ми състав в закрито заседание на 28.03.2019 год., в състав:
Районен
съдия: ДОБРИНА ПЕТРОВА
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1795 по описа за 2019 год., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по подадена искова
молба от „„БНП
Париба Пърсънъл Файненс” С.А, Париж, с рег.№********* чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А, клон
България, с ЕИК ********* за приемане за установено
в отношенията между страните,на осн.чл. 422 от ГПК,
че ответника Д.Г.Х. с ЕГН **********
му дължи сумата от 2410.88 (две хиляди четиристотин и десет лева и
осемдесет и осем стотинки) лева, представляваща дължима и незаплатена главница
по силата на Договор за револвиращ потребителски
кредит CREX № 14742104 от 01.08.2017г.; ведно
със законната лихва за забава, считано от датата на депозиране на заявлението в
съда – 01.10.2018 г. до окончателното изплащане на задължението, сумата в размер на 232.35 (двеста тридесет и два лева и
тридесет и пет стотинки) лева, представляваща възнаградителна
лихва, начислена за периода от 01.10.2017 г. до 08.02.2018 г., сумата в размер
на 144.56 (сто четиридесет и четири лева и петдесет и шест стотинки) лева,
представляваща мораторна лихва за периода от
08.02.2018г. до 11.09.2018г.
Съдът констатира,
че е предявен иск срещу потребител, поради което намира приложение разпоредбата
на чл.113 ГПК в актуалната й редакция след измененията със ЗИДГПК ( Изм.-ДВ , бр.65 от 2018г., в сила от
07.08.2018г.) , съгласно която компетентен да разгледа спора е съдът, в чийто
район е настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния.
Видно от служебно
изготвената справка от НБД Население настоящият адрес на Д.Г.Х. с ЕГН ********** ***, поради което
и местно компетентният да реши спора съд е Районен съд - гр.Петрич.
Според чл.119, ал.3 ГПК възражение за местна неподсъдност на делото по чл. 113 ГПК може да се
повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание, т.е
след 07.08.2018г. съдът следи служебно и за спазването на правилата за местна
подсъдност на спора по отношение на искове на и срещу потребители.
Съгласно чл. 118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако
прецени, че не му е подсъдно изпраща делото на компетентния съд.
Съобразявайки
изложеното,съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено
и делото да бъде изпратено по подсъдност на РС-гр. гр.Петрич,на основание
чл.118 от ГПК.
Мотивиран от
гореизложеното , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.дело № 1795/2019 г. по описа на ВРС – XLVІІІ-ми
състав.
ИЗПРАЩА делото по
подсъдност на РС-гр. гр.Петрич, на основание чл. 118 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в едноседмичен
срок от връчването му на ищцовата страна .
Да се връчи препис от определението на ищеца,
ведно със съобщението за неговото постановяване, на основание чл.7, ал.2 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: