Разпореждане по дело №387/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1133
Дата: 24 март 2022 г.
Съдия: Яна Димитрова Колева
Дело: 20227040700387
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Номер  1133             24.03.2022г.          град Бургас

 

 

Административен съд – гр.Бургас, XXII-ри състав, на двадесет и четвърти март през две хиляди и двадесет и втора година в закрито заседание в следния състав:

Съдия: Яна Колева

 

като разгледа адм.д. №387 по описа за 2022г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

  Производството е образувано по жалба на Т.А.Р.,*** против заповед №434з-192 от 02.03.2022г., издадена от Началник сектор КП при Второ РУ при ОДМВР-Бургас.

Съдът намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК  следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи   писмените си такива.  На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На  основание чл.163, ал.3  АПК следва   да се дадат указания на страните за   изясняване на обстоятелства от значение   за   делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен,  трябва  да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят   следва да   установи  съществуването  на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

  Жалбата е подадена в срок.

По делото е представена административната преписка.

            Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.

            По изложените съображения съдът

Р А З П О Р Е Д И  :

             КОНСТИТУИРА    на  основание чл.154. ал.1  АПК  

             ОСПОРВАЩА СТРАНА: Т.А.Р.   

   ОТВЕТНИК: Началник сектор КП при Второ РУ при ОДМВР-Бургас

 Производството е по реда на чл.145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.211 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР).

   Предмет на оспорване е заповед №434з-192 от 02.03.2022г., издадена от Началник сектор КП при Второ РУ при ОДМВР-Бургас, с която на основание чл.204, т.4, чл.197,ал.1,т.1, чл.194, ал.2, т.1 и т.4 от ЗМВР и чл.198, ал.1,3 от ЗМВР на жалбоподателя е наложено наказание „мъмрене “ за срок от три месеца, считано от датата на връчване на заповедта.

В мотивите на заповедта е посочено, че към 20.01.2022г. жалбоподателят в хода на работата му по преписка  №434 ЗМ-31/2022г. по описа на Второ РУ Бургас не е проверил наличните вещи-обекти, които е получил заедно с другите материали, които е изпратил за изследване в БНТЛ-Бургас, като обектите са се намирали в прозрачен полиетиленов плик и той и имал възможност да забележи таблетките Ривотрил, намиращи се сред наркотичните вещества.

В жалбата се се сочи, че заповедта е незаконосъобразна, издадена в противоречие с материалния и процесуалния закон. Посочва, че не са посочени обстоятелствата, при които е извършено нарушението, не са събрани доказателства за изясняване на фактите, разпоредбата на чл.53 от Етичния кодекс е бланкетна и следва да се запълни съдържанието и с друга норма. Не ангажира доказателства.

Органът, издал оспорения акт, до настоящия момент не е взел становище по оспорването. Представя заверено копие от преписката по приемане на оспорения акт.

 

      УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и компетентността на издателя на акта.

  УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК  могат да сключат споразумение.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 03.05.2022г. – 14,20часа,  за която дата да се призоват страните.

  Преписи  от  разпореждането да се изпратят на страните на основание чл.138  АПК.

  Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                   СЪДИЯ: