ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5697
гр. Бургас, 14.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVI СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Съдия:Диана Ив. Асеникова Лефтерова
като разгледа докладваното от Диана Ив. Асеникова Лефтерова Гражданско
дело № 20222120103053 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано след като с определение № 3435/15.04.2022 г.
по гр.д.№ 3334/2022 г. по описа на СГС е разделено производството по предявените от „Б.
Д.“ АД установителни искове по чл.422 ГПК против Т. С. Т. и К. С. Г., и производството по
делото в частта по предявения иск срещу К. С. Г. е изпратено по подсъдност за разглеждане
от Районен съд - Бургас.
С разпореждане от 26.09.2022 г. исковата молба на „Б. Д.“ АД против К. С. Г. е
оставена без движение за отстраняване на нередовности, като на ищеца са дадени указания
ДА ОБОСНОВЕ правния интерес от предявяване на настоящия установителен иск по чл. 422
ГПК за установяване дължимост на вземанията по издадената заповед за изпълнение по
ч.гр.д.№ 262/2011 г. по описа на РС-Айтос, като се има предвид, че с определение №
260009/14.04.2022 г. по ч.гр.д.№ 262/2011 г. по описа на РС-Айтос на основание чл.253 ГПК
е отменено определението от 24.02.2022 г., постановено по същото дело, с което на
заявителя са дадени указания по чл.415 ГПК за предявяване на иск за установяване на
вземането си против длъжника, както и да ЗАЯВИ ИЗРИЧНО дали поддържа предявения
иск или не го поддържа, като в последния случай се конкретизира формата на неподдържане
на иска – при оттегляне или отказ от иска. Изрично е указано на ищеца, че нередовностите
на исковата молба следва да бъдат отстранени в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от получаване на
съобщението, като при неизпълнение в дадения срок, на основание чл.129, ал.3 ГПК следва
връщане на исковата молба и прекратяване на делото.
Препис от разпореждането е връчен на представител на ищцовото дружество на
03.10.2022 г., като в рамките на указания едноседмичен срок, указанията за отстраняване на
нередовностите на исковата молба не са изпълнени и същевременно с това по делото не е
постъпила молба за продължаване на срока с излагане на уважителни причини за това.
С оглед на изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да
бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 16964/17.05.2022г. на „Б. Д.“ АД против К. С. Г..
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 3053/2022 г. по описа на Районен съд –
Бургас.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Бургас в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2