О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 417/14.3.2022г.
гр. Пловдив, 14 март 2022 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД, Първо отделение, ХVІІІ състав в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора
година в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: ЙОРДАН РУСЕВ
разгледа
докладваното от съдия Й.Русев адм. дело № 2660 по описа за 2021 год. и взе
предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на Г.К.В. против РА №
Р-16001620004736-091-001/29.04.2021г. на ТД на НАП-Пловдив, потвърден с решение
№ 378/12.07.2021г. на директор на дирекция“ОДОП“-Пловдив при ЦУ на НАП.
Делото е
насрочено за разглеждане в о. с. з. на 21.04.2022г.
Постъпила е
молба от 11.03.2022г. от жалбоподателката по настоящото дело за освобождаване
от заплащане на разноски, вкл. внасянето на депозит за вещо лице по назначената
СГрЕ, като твърденията са, че страната не разполага със средства за заплащане
на разноски по производството. С молба от 11.03.2022г. се иска и предоставяне
на правна помощ по горепосоченото дело, поради липса на средства за заплащане
на адвокат. Искането е подкрепено с собственоръчно написана декларация за имущественото
и здравословното състояние на молителката, както и Удостоверение изх. №
1603-УД-0328/10.03.2022г. от ДСП-Марица, Удостоверение за семейно положение,
съпруг и деца изх. № 10-03-56-(1) от 28.02.2022г. на община-Марица и Служебна
бележка изх. № 60-06-07-6272/02.03.2022г. на дирекция „Бюро по
труда“-Пловдив-Марица.
Разпоредбите на
чл. 83, ал. 2 ГПК, съответно на чл. 95 ГПК, във връзка с чл. 23, ал. 4 Закона
за правната помощ (ЗПП), налагат съда да осъществи преценка относно наличието
на предпоставките за освобождаване от такси, респективно - за предоставянето на
правна помощ както с оглед имущественото състояние на лицето, установено с
декларация, така и на останалите посочени в цитираните разпоредби обстоятелства
- доходите на лицето, семейно положение, здравословно състояние, трудова
заетост, възраст и др., констатирани въз основа доказателства от съответните
компетентни органи.
При тези данни
искането, за допускане на правна помощ под формата на процесуално
представителство и освобождаване от заплащане на разноски, е неоснователно,
наличието на условията за това липсват, не се сочат и доказателства, които да
подкрепят искането.
От
представените от молителката, в тази насока писмени доказателства, се
установява, че в декларацията от 10.03.2022г. е удостоверено, че лицето
притежава недвижимо имущество в с.Войсил, община-Марица.
Крайният извод
е, че жалбоподателката разполага с достатъчно средства да заплати разноските в
производството и сама да организира защитата си, заплащайки съответно адвокатско
възнаграждение, поради което исканията й в тази насока са неоснователни.
Ето защо и
ПЛОВДИВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Първо отделение, ХVІІІ състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията
на Г.К.В. за освобождаване от заплащане на разноски и предоставяне на правна
помощ по адм. дело № 2660/21г. по описа на Административен съд - Пловдив.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването пред ВАС.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: /п/