О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 725 24.03.2023 година, гр. Бургас
Бургаският административен съд, първи състав, на двадесет и четвърти
март две хиляди двадесет и трета година, в закрито заседание, в следния състав:
Съдия: Димитър Гальов
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1195 по описа за 2022г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано,
след разделяне на административно дело № 835 по описа за 2022г. на
АС-гр.Бургас, образувано по жалба на Д.В.Х., срещу заповед № РД-16-94 от 03.05.2022г.,
издадена от Областния управител на Област Бургас.
Предмет на настоящото
производство, след отделяне от горепосоченото дело, е произнасянето на съда по иск за обезщетение, с правно основание чл.121,
ал.1, т.3, вр. чл.104, ал.1 от ЗДСл.
Разглеждането на иска
за обезщетение, предявен от Д.Х. е
обусловено от произнасянето на съда по административно дело № 835 от 2022г. по
описа на същия съд, тъй като основателността на тази претенция, както и
конкретизирането й по размер е в зависимост от изхода по първото дело, по което
с влязъл в сила съдебен акт съдът следва да се произнесе относно
законосъобразността на оспорената заповед за прекратяване на служебното
правоотношение между ответната страна и ищецът. Преди да е постановен влязъл в
сила съдебен акт относно законността на прекратеното служебно провоотношение с
държавния служител, съдът не би могъл да се произнесе по иска за обезщетение, в
случай, че са налице визираните в закона предпоставки.
С Определение от
13.07.2022г. по настоящото дело производството е спряно до приключване на
административно дело № 835 от 2022г. по описа на същия съд, с влязъл в сила
краен съдебен акт.
На 24.03.2023г. след
справка в съдебното деловодство е установено, че с Решение от 13.03.2023г. на
ВАС по адм. дело № 7732 от 2022г. касационната инстанция е отменила
постановеното от АС-Бургас решение и е отменила процесната заповед, като
незаконосъобразна. Делото е върнато в АС-гр.Бургас на 15.03.2023г.
При тези констатации,
се обосновава извод, че е отпаднала причината за спиране на делото, доколкото
вече е налице краен съдебен акт по преюдициалното производство, който е влязъл
в сила на 13.03.2023г. Следователно, делото следва да се възобнови, като се дадат указания на ищеца:
1.Да уточни исковата
си претенция по размер, като посочи дали се претендира основната заплата за
времето, през което не е бил на държавна служба или само разликата между
заплатите, в случай, че е заемал друга държавна длъжност или е получавал друго
по-ниско възнаграждение.
2.В случай, че се
претендира основната заплата за заеманата длъжност, следва да се посочи какъв е
размерът на това възнаграждение /основната заплата/ към момента на признаване
уволнението за незаконно, а евентуално, каква е разликата между получавано през
периода по-ниско възнаграждение и дължимата заплата, при признаване уволнението
за незаконно, която разлика ще се търси като обезщетение.
3.Да уточни за какъв
период се претендира обезщетението, който съгласно чл.104, ал.1 от ЗДСл не може
да бъде повече от 6 месеца, респективно да се конкретизира сумата на търсеното
обезщетение по размер, което е условие за редовност на исковата претенция,
обективирана и в подадената по-рано жалба.
4.В случай, че се
иска и присъждане на обезщетение за забава /лихви/, следва да бъде посочено от
кой начален момент ищецът ги претендира.
При евентуално
направено уточнение, следва да бъде предоставена възможност на ответника да
изрази становище по иска по допустимост и основателност на иска с подаване на
писмен отговор и ангажиране на доказателства, респективно да се насрочи делото
за разглеждане в открито заседание, с призоваване на страните и разпределяне на
доказателствената тежест в процеса по иск за обезщетение.
Мотивиран от горното,
на основание чл.230, ал.1 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по иск за обезщетение, предявен от Д.В.Х. ***, с
правно основание чл.121, ал.1, т.3, вр. чл.104, ал.1 от ЗДСл, предмет на настоящото
адм. дело № 1195 от 2022 г. по описа
на Административен съд- гр.Бургас.
УКАЗВА на ищеца, в 7-дневен
срок от съобщението, писмено да уточни обстоятелствата, съобразно дадените
указания в настоящото определение, с препис за ответника, които факти са
задължителни реквизити на исковата молба, макар и претенцията да е обективирана
в подадена по-рано жалба и са условия за редовност на исковата претенция.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания, ако не
направи необходимите уточнения по основание и размер на иска, респективно не се
отстранят констатираните нередовности относно липсата на обстоятелства, на
които се основава процесната искова претенция, обективирана в подадена жалба,
същата ще бъде оставена без разглеждане,
а настоящото производство ще бъде
прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
Препис да се изпрати
на ищеца, чрез пълномощника и на ответната страна- Областна администрация
Бургас, представлявана от Областния управител, за сведение.
СЪДИЯ: