Разпореждане по дело №28289/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 49965
Дата: 6 юни 2022 г. (в сила от 6 юни 2022 г.)
Съдия: Калина Кръстева Филипова
Дело: 20211110128289
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 май 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 49965
гр. София, 06.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело
№ 20211110128289 по описа за 2021 година
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127, т. ал.1
т.1, т.4, т.5 ГПК, независимо от постъпилата уточняваща такава от ищеца З. С..
Предвид на изложеното, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца С. в едноседмичен срок с писмена молба с препис за ответниците:
-да изложат ясно, свързано и пълно фактите, на които основава претенцията си, като формулират
съответен на тях петитум по отношение на всеки един ответник;
-при изпълнение на горните указания да посочи по отношение на всяко едно от производствата, за които
твърди да е нарушен разумният срок за разглеждане, дали същите са приключени с влязъл в сила съдебен акт, или
са висящи и към момента, като, в случай, че се касае за приключени производства, да представят доказателства,
че е изчерпана административната процедура за обезщетение за вреди по реда на глава трета "а" от Закона за
съдебната власт, по която няма постигнато споразумение;
-ищецът З. С. да посочи изрично кои от исковите претенции срещу кои от ответниците поддържа, като
съобрази, че правомощието по чл.210 ГПК се упражнява по преценка на съда; в случай, че се поддържат
претенциите, насочени срещу РС-Пловдив, ищецът съобразно указанията на съда следва да изложи ясно, свързано
и пълно фактите, на които основава претенцията, като формулира съответен на тях петитум;
-ищецът З. С. следва да обоснове правен интерес от предявяване на иск за обезщетение срещу ВКС, като
съобрази, че последващото субективно съединяване на искове е допустимо само в предвидените в закон случай;
При неизпълнение на указанията в посочения срок исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129,
ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване, препис от същото да се връчи на служебния защитник адв.
К. К. М. от САК на посочения в молба от 01.06.2022 г. адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1