Определение по дело №371/2020 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 718
Дата: 21 май 2020 г.
Съдия: Елка Ангелова Братоева
Дело: 20207170700371
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 април 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 718

 

   гр.Плевен, 21.05.2020 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, тричленен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи май две хиляди и двадесета година, в състав:

Председател: Николай Господинов

Членове: Елка Братоева

       Катя Арабаджиева      

                   

като разгледа докладваното от съдията Братоева административно дело №371/2020 год. по описа на Административен съд-Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Административното дело е образувано по протест  на Иво Радев - прокурор в Окръжна прокуратура-Плевен срещу Наредба № 5 за пожарната безопасност на територията на Община Кнежа (приета с Решение № 64/27.03.2012г. на Общински съвет – Кнежа).

          Иска се прогласяване на нищожност на наредбата, тъй като според Закона за МВР, дейността по пожарната безопасност и защита при пожари е една от основните дейности на МВР и в закона липсва разпоредба, която да овластява местните органи на власт да приемат подзаконов нормативен акт, регулиращ дейността по пожарната безопасност и защита на населението. Материята е подробно уредена в по-високи по степен нормативни актове – ЗМВР и няколко наредби във връзка с прилагането му.

           Оспорващият е представил документ за внесена такса в размер на 20 лв. по сметка на Държавен вестник за обнародване на обявление за оспорването съгласно чл.188 вр. с чл.181 ал.1 от АПК.

          Ответникът – ОС – Кнежа е приложил преписката по приемане на наредбата, но не  изразява становище по основателността на подадения от прокуратурата протест.

          След като се запозна с материалите по делото и разпоредбите на закона, настоящият съдебен състав съобрази следното:

Производството е по реда на Раздел ІІІ Глава ХХ от АПК (чл. 185-196 от АПК) – оспорване на  подзаконов нормативен акт.

Оспорването е редовно и допустимо и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

На основание чл.188 във вр. с чл.181 ал.1 и ал.2 от АПК оспорването следва да бъде съобщено чрез обявление в Държавен вестник, като копие от обявлението  бъде поставено  на определеното за това място в съда,  както и да бъде публикувано на интернет страницата на Административен съд - Плевен и на Върховен административен съд.

На основание чл.170 ал.1 във вр. с чл.196 от АПК на ответника следва да се укаже доказателствената тежест.

Водим от горното, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.07.2020 год. от 10:30 часа, за когато да се призоват страните:

-        Прокурор в Окръжна прокуратура – Плевен – протестиращ;

-        Общински съвет – Кнежа – ответник.

-        Окръжна прокуратура – Плевен – на осн. чл. 192 от АПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ за обнародване в „Държавен вестник”, на Върховен административен съд за публикуване на интернет страницата на ВАС  и да се постави на таблото за обявления и да се публикува в интернет страницата на Административен съд-Плевен съобщение за оспорването със следното съдържание:

          „Административен съд-Плевен, на основание чл.188 във вр. с чл.181 ал.1 и ал.2 от Административно-процесуалния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване от Прокурор при Окръжна прокуратура Плевен срещу Наредба № 5 за пожарната безопасност на територията на Община Кнежа (приета с Решение № 64/27.03.2012г. на Общински съвет – Кнежа) , по което е образувано адм. дело № 371/2020г. по описа на Административен съд-Плевен.”

          УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания и изпълнение на законовите изисквания при приемане на Наредбата и следва да представи доказателства за публикуване на проекта с мотивите на интернет страницата на общината; постъпилите предложения, възражения и становища по проекта и др., тъй като не са представени такива с приложената преписка.

          ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото да сочат и представят и други доказателства в подкрепа на своите твърдения.

Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.

Преписи  от определението да се изпратят  на страните.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/              ЧЛЕНОВЕ:  1./П/                            2./П/