Решение по дело №1582/2019 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1033
Дата: 22 август 2019 г.
Съдия: Радостина Ангелова Стефанова
Дело: 20195300501582
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                   Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   №  1033

 

                                 гр.Пловдив, 22.08. 2019 г.

 

                                    В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивският окръжен съд, въззивно отделение, в закритото заседание на двадесет и втори август през две хиляди и деветнадесета година,  в състав :

 

                        Председател:   Анна Иванова 

                                                    Членове:  Светлана Изева

                                                                        Радостина Стефанова  

 

като разгледа  Докладваното от съдия Радостина Стефанова

гр.д.№ 1582/2019г.

и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл.435 във вр. с чл.433 ал.1 т.8 от ГПК.

Постъпила е жалба от Д.Х.Б., ЕГН – **********, в качеството на длъжник, чрез адв.Т.П., против Разпореждане с изх.№ 54621/05.06.2019г. на ЧСИ К. П., рег. №824, с което е отказано да бъде прекратено изпълнителното производство по Молба с вх.№ 36754/03.05.2019г. на осн. чл.433 ал.1 т.8 от ГПК. Моли да бъде отменено и да се постанови връщане на делото на съдебния изпълнител със задължителни указания за прекратяване. 

Въззиваемата страна „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С. А., ****, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А.“- клон ****, чрез юрк. П.П., в качеството на взискател, депозира в указания срок възражение по чл.436 от ГПК, че жалбата е изцяло неоснователна.

От страна на ЧСИ К. П., рег. №824, по реда на чл.436 ал.3 от ГПК са депозирани мотиви, че жалбата е процесуално допустима и е подадена в законоустановения едноседмичен срок срещу акт, подлежащ на обжалване, но разгледана по същество,  е изцяло неоснователна.

Пловдивският окръжен съд – V възз. гр. с., след преценка на процесуалните предпоставки за допустимост на жалбата и събраните доказателства по делото във връзка с доводите на страните, прие за установено:

Изп.д.№ 20098240400517 е образувано по Молба с вх.№ 90435/06.12.2018г. от „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С. А., ****, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А.“- клон ****, против Д.Х.Б., ЕГН – **********, с приложен изпълнителен лист, изд. на  от 04.12.2017 г.

Длъжникът  Д.Х.Б. е подала Молба на 03.05.2019г., с което е отправила искане до съдебния изпълнител за прекратяване на производството, тъй като на 24.04.2018г. кредиторът по изпълнителния лист „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ е заличен като юридическо лице, без да е посочен правоприемник.

Препис от молбата е изпратена на взискателя. С Писмено становище /на л.64/ същият посочва, че „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД има статут на „заличен търговец“ в ТР и считано от 24.04.2018г. дружеството е преобразувано по реда на чл.265г от ТЗ чрез трансгранично вливане в едноличния собственик на капитала му страна „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С. А., ****. Съгласно чл.265о, ал.2 от ТЗ с вписването на преобразуването се прекратява преобразуващото дружество, при което правата и задълженията му преминават върху приемащото дружество. „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, ЕИК – ****, е приключило процес на трансгранично вливане в  страна „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С. А., ****, с номер в Търговски и фирмен регистър  ****. Изтъква, че посочените обстоятелства са вписани в Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, като същите са отразени по партидата на  „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД.

„БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С. А., ****, с номер в Търговски и фирмен регистър  ****, извършва банковата си дейност на територията на РБългария  съгласно разпоредбите на  чл.20 от ЗКИ чрез регистрирания си клон, а именно „БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А.“- клон ****, вписан в списъка на БНБ на лицензираните банки и клонове на чуждестранни банки в РБългария. Правната форма на „БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А.“- клон ****, е клон на чуждестранен търговец, като това обстоятелство е вписано в поле № 3 от ТР. Прилага документи, удостоверяващи действия по представителство, преобразуване и вписване, а именно – заверени копия от Пълномощно № 3331/2019г., Извлечение от основно вписване в Търговски и фирмен регистър към 13.03.2018г., Нотификация за презгранично сливане, Пълномощно за овластяване на управител на клона на чуждестранен търговец и Доклад по чл.265е от ТЗ.

Съдебният изпълнител при постановяване на Разпореждането за отказ за прекратяване на изпълнителното производство е изложил аналогични аргументи, че всички гореописани обстоятелства са били вписани в ТР, поради което и правата и задълженията преминават от „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД върху приемащото дружество „БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А.“- клон ****, с ЕИК – ****.

С жалбата си Д.Х.Б. отново поддържа изложените си доводи с молбата си от 03.05.2019г. по изпълнителното дело. Също така се изтъква като съдебна практика и прилага Определение № 3844/01.04.2019г. на ПдРС – IX по гр.д.№ 4608/2018г., по което страни са „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, ЕИК – ****, и съпругът й С. Т. Б., и по което е прекратено производството по делото.

 ПдОС, в настоящия съдебен състав, намира, че жалбата е неоснователна.   От приложения изпълнителен лист от 04.12.2017г. се чете, че кредитор е „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, ЕИК – ****. След извършените действия по вписването на преобразуването се прекратява преобразуващото дружество, при което правата и задълженията му преминават върху приемащото дружество „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С. А., ****, с номер в Търговски и фирмен регистър  ****.

 От своя страна „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД има статут на „заличен търговец“ в ТР, считано от 24.04.2018г.

По отношение на позоваването на  съдебна практика, въззивна инстанция се запозна със съдържанието на  Определение № 3844/01.04.2019г. на ПдРС – IX по гр.д.№ 4608/2018г. Установи се, че случаят не е аналогичен, тъй като гр.д.№ 4608/2018г. е образувано по искова молба на 21.03.2018г. с ищец „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, ЕИК – ****, и ответник С. Т. Б. С оглед на констатираните действия по вливане в едноличния собственик на капитала „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С. А., ****, и мотиви за приложимост е наложен извод, че презграничното сливане е породило действие на 31.01.2018г., като вследствие на Нотификацията съответно на датата 24.04.2018г. ищецът е заличен от Търговския регистър.

В конкретния случай, както вече се посочи, Молбата за образуване на изпълнителното дело е с вх.№ 90435/ 06.12.2018г.  от „БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А.“ - клон ****, с ЕИК – ****, тоест подадена е от приемащото дружество. Вън от всякакво съмнение е правосубектността на лицето – взискател, при което са преминали всички права и задължения на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, ЕИК – **** /преобразуващо дружество/ като универсален правоприемник.

Ето  защо, жалбата на Д.Х.Б. против  разпореждането, с което е обективиран отказа да бъде прекратено изпълнителното производство  следва да се отхвърли изцяло.

По мотивите, ПдОС – V възз.гр.с.

 

                   Р  Е  Ш  И :

 

Отхвърля подадената жалба от Д.Х.Б., ЕГН – **********,***, против Разпореждане с изх.№ 54621/05.06.2019г. на ЧСИ К. П., рег. №824, с което е отказано да бъде прекратено изпълнителното производство по Молба с вх.№ 36754/03.05.2019г. на осн. чл.433 ал.1 т.8 от ГПК, като неоснователна.

          Решението  е окончателно.

                                      Председател:

                                                               Членове :