№ 2509
гр. София, 23.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20211110128276 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „"ЮЛ"- редовно призован за днешното съдебно заседание,
не се представлява.
ДОКЛАДВА молба депозирана на 15.11.2021 г., с която ищецът
заявява, че оттегля исковата си молба и моли делото да бъде прекратено.
ОТВЕТНИКЪТ: "ЮЛ" – редовно призован, представлява се от адв. М.
с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: В. П. – редовно уведомена, явява се лично.
ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение по допуснатата съдебно-
счетоводна експертиза, постъпило на 12.11.2021 г.
Адв. М.: - Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съгласно свое определение от
04.10.2021г., с което е изготвен и проектът за доклад по делото.
Адв. М.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад.
Към момента не са налице пречки изготвения проекта за доклад да бъде
1
приет, предвид липсата на изрично възражение от страните в тази връзка.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, инкорпориран в
Определение от 04.10.2021 г.
ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени
доказателства по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение по допуснатата
ССЕ.
Съдът пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената ССЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
В. П. – 64 - годишна, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице – Представила съм заключение в срок, което поддържам.
От получателя на едно плащане в брой следва да се издаде касов ордер.
Трябва да се издаде и фактура. Когато услугата е извършена през 2019 г. ще
се издаде фактурата, когато трябва да се включи в дневника за продажба се
вписва в същият месец, когато се издава фактурата. Когато фактурата е
включена в дневника за покупка, от датата на издаване – една година напред
може да се включи. Когато дружеството не е регистрирано не се ползва
данъчен кредит. Нямаме и дневник за покупка.
Адв. М.: Съгласно чл. 232 от ГПК, ищецът може да оттегли исковата си
молба без съгласието на ответника, до приключване на първото по делото
заседание. Не възразявам искът да бъде оттеглен и делото да бъде прекратено.
Представям на съда списък с разноски и моля същите да ми бъдат присъдени.
СЪДЪТ НАМИРА че молбата по чл. 232 от ГПК, с която ищецът
оттегля исковата си молба е депозирана преди приключване на първото
съдебно заседание, поради което са налице процесуалните предпоставки да
прекрати делото.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА гр.д № 28276/21 г., по описа на СРС 174 състав.
Определението, с което делото е прекратено подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от днес.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от днес да представи
2
доказателство за заплатен депозит за ССЕ в размер на 400 лв. При
неизпълнение на указанията на съда в срок ответникът ще бъде осъден за тази
сума.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА след влизане в сила на Определението за
прекратяване, за произнасяне по искането на ответника за присъждане на
съдебни разноски.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:07 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3