П Р О Т О К О Л
Административен съд – Варна ХV състав
Двадесет и трети
март 2022
година
В публично
заседание в състав:
Съдия:
ЕВЕЛИНА ПОПОВА
Секретар: Веселка Крумова
Сложи за разглеждане докладваното
от Съдия-докладчика административно дело
№ 2604 по описа за 2021 година.
При спазване разпоредбите на чл.
142, ал. 1 ГПК вр. пар. 2 ДР ДОПК на поименното повикване в 9.39 часа се
явиха:
Жалбоподателят Х.И.Х., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. К.Р., редовно
упълномощена и приета от съда от днес.
Жалбоподателката Б.Д.Н., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. К.Р.,
редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Жалбоподателят А.Г.А., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. К.Р., редовно
упълномощена и приета от съда от днес.
Ответната страна директор на Дирекция
„Местни данъци“ при община Варна, редовно призован, не се явява, не се представлява.
Адв. Р.: Считам, че няма процесуални
пречки. Моля да се даде ход на делото.
Съдът
докладва, че с уточняваща молба с. д. №
349/11.01.2022 г. пълномощникът на
жалбоподателите е уточнил предмета на спора като е посочил, че се обжалва АУЗД
№ МД-АУ-8031-1/11.11.2021 г.
ДОКЛАДВА, че
със съпроводителна молба с. д. №
2608/16.02.2022 г. пълномощникът на директора на Дирекция „Местни данъци“ в
община Варна в изпълнение на разпореждане № 1192/28.01.2022 г. е представил по
делото административната преписка по издаване на оспорения с жалбата АУЗД №
МД-АУ-8031-1/11.11.2021 г. като е посочил, че срещу акта няма подадена жалба до
директора на Дирекция „Местни данъци“ в община Варна, а има единствено подаден
сигнал от К.Р. с рег. № СИГ21005867ВН/26.10.2021 г. Към административната
преписка е приложено писмото на директора на Дирекция „Местни данъци“ в община
Варна с рег. № СИГ21005867ВН_001ВН/16.11.2021 г., с което административният
орган е отговорил на този сигнал. Същото писмо е приложено и към подадената от
пълномощника на жалбоподателите по делото уточняваща молба с. д. №
349/11.01.2022 г.
При тези данни по делото и по
административната преписка съдът намира следното по отношение на процесуалната
допустимост на производството:
Чл. 107, ал. 4 ДОПК, субсидирано
приложим на основание чл. 4, ал. 1 ЗМДТ, регламентира задължителен административен контрол на
актовете за установяване на задължения за местни данъци като задължителна
положителна процесуална предпоставка за обжалването им пред съд. На основание
чл. 4, ал. 5 ЗМДТ компетентен да осъществи този контрол е ръководителят на
звеното за местни приходи в съответната община - в случая това е директорът на
Дирекция „Местни данъци“ в община Варна. Видно от изложеното в съпроводително писмо
с. д. № 2608/16.02.2022 г., с което административната преписка е представена по
делото, такъв контрол в случая не е извършен по отношение на оспорения с
жалбата до съда АУЗД № МД-АУ-8031-1/11.11.2021 г. поради липсата на подадена
жалба срещу акта. Във връзка със задълженията по акта има само подаден сигнал с
рег. № СИГ21005867ВН/26.10.2021 г., предхождащ във времево отношение издаването
на самия АУЗД № МД-АУ-8031-1/11.11.2021 г. По този сигнал директорът на
Дирекция „Местни данъци“ в община Варна е отговорил с писмо рег. №
СИГ21005867ВН_001ВН от 16.11.2021 г., което обаче не може да замести
неизвършения административен контрол по отношение на издадения и оспорен с
жалбата до съда АУЗД № МД-АУ-8031-1/11.11.2021 г. Това в своята съвкупност сочи
на отсъствието на задължителна положителна процесуална предпоставка за
допустимост на обжалването пред съд на оспорения АУЗД, поради което настоящото
съдебно производство се явява недопустимо и като такова подлежащо на
прекратяване.
Воден от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 2604/2021 г. на Адм. съд – Варна, ХV състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС РБ в седемдневен срок от днес
за жалбоподателите и от съобщаването му на ответната страна.
Разглеждането на делото приключи
в 9.44 ч.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание.
СЪДИЯ:
Секретар: