Номер 11904.09.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – ПерникВтори наказателен състав
На 04.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-СТОЕВА
като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Въззивно наказателно дело от общ
характер № 20201700600160 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на глава ХХІ от НПК и е образувано по въззивна жалба
на подсъдимия К. В. В. чрез защитника му адвокат В.Б. против присъда №23 от 10.03.2020 г.,
постановена по НОХД №00763/2019 г. по описа на Районен съд – Перник.
С посочената присъда подсъдимият К. В. В. е признат за виновен в това, че на
28.12.2016 г. в гр. Перник, кв.“Димова махала“ чрез нанасяне на удар с ръка в областта на дясната
лицева половина, причинил на Т.Й.Т. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване в областта
на ъгъла на долната челюст вдясно, при което се затруднява дъвченето и говоренето за период по-
голям от едни месец, поради което и на основание чл.129, ал.1, във вр. с ал.2, във вр. с чл.54 от НК,
съдът го е осъдил, като му е наложил наказание четири месеца лишаване то свобода, чието
изтърпяване е отложил на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от три години, считано от влизане
на присъдата в сила. С посочената присъда, съдът е осъдил подсъдимия да заплати по сметка на
ОД на МВР - Перник сумата в размер на 137,54 /сто тридесет и седем лева и петдесет и четири
стотинки/ лева, представляваща направени разноски в хода на досъдебното производство за
експертизи, а по сметка на РС-Перник сумата в размер на 80,00/осемдесет/ лева, направени
разноски в хода на съдебното следствие за възнаграждение за вещо лице.
С посочената въззивна жалба на подсъдимия, подадена чрез неговия защитник се развиват
оплаквания за неправилност и необоснованост на присъдата, за противоречие със закона и за
допуснати съществени нарушения на процесуални правила, с искане същата да бъде отменена и на
нейно място да се постанови нова, с която подсъдимия Кирил Ваклев да бъде признат за невиновен
по предявените му обвинения.
Доказателствени искания не са направени.
За изясняване на делото пред въззивния съд не се налага разпит на подсъдимия, нито на
свидетелите или вещото лице.
1
Водим от изложеното и на основание чл.327 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Не допуска разпит на подсъдимия във въззивното производство.
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 30.09.2020 г., от 11.30 часа, за когато да се
призоват страните: подсъдимият К. В. В. , неговият защитник – адвокат В.Б., частният обвинител
Т.Й.Т., неговият повереник адвокат Стоянов, както и Окръжна прокуратура – Перник.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2