ПРОТОКОЛ
№ 7495
гр. Пловдив, 24.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Десислава Пл. Порязова
при участието на секретаря Ангелина Бл. Фиркова
и прокурора В. Н. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно
дело от общ характер № 20225330206666 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
О. С. К. - се явява лично и със служебния си защитник адв. Ч. Н. М..
СВИДЕТЕЛЯТ - А.М.М. - не се явява, редовно уведомен.
РП – Пловдив – редовно призовани, изпращат представител.
По делото постъпва разписка от която е видно, че ОА е връчен и
подсъдимия К. няма възражения.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
О. С. К. – на ... г., роден на ***г. в гр. П., обл. П., живущ в гр. П. на ул.
1
"Ф.М." №..., ет...., ..., български гражданин, със средно - специално
образование, работещ, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.
ПОДС. К.: Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за
тридневния срок.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
ПОДС. К.: Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. М.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. К.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава докладва основанията за образуване на
съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ДОКЛАДВАХА СЕ.
ПОДС. К.: Прочел съм обвинителния акт. Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
да одобрите.
АДВ.М.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за
тридневния срок.
ПОДС. К.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите
2
сключеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, със съдебното минало на подсъдимия, не
противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от
НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано
в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ О. С. К., роден на ***г. в гр. П., обл. П., живущ в гр. П.
на ул. "Ф.М." №..., ет. ..., ..., български гражданин, със средно - специално
образование, работещ, неженен, неосъждан, с ЕГН ********** е извършил
ВИНОВНО – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на
13.11.2022г. в гр.Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка ‘‘ВАЗ‘‘, модел ‘‘21061 1500 С‘‘, с рег. № ***, след употреба
на наркотични вещества - тетрохидроканабинол (THC).
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на
подсъдимия О. С. К. , при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
3
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59 ал. 1 т.1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подс. О. С. К. наказание лишаване от свобода времето, през
което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на
13.11.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1 т.7, вр. 343б, ал. 3 от НК
ЛИШАВА подсъдимия О. С. К. от право да управлява МПС за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на
наказанието лишаване от право да управлява МПС времето, през което
подсъдимият О. С. К. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред считано от 13.11.2022 г. до влизане в сила на
настоящото определение.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 /един/ брой касета -
мундщук за техническо средство ‘‘Дрегер - Дръгтест 5000 STK 7‘‘ с LOT №
ARРL - 0911 и REF № 8323634 - намиращ се на л.25 по делото, ДА СЕ
УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на споразумението в сила.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ...................... ПОДСЪДИМ:.................................
/В. Я./ / О. К. /
ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. М. /
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
4
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 6666/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимия О. С. К. мярка за неотклонение
„Подписка“ следва да се отмени.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор В. Я. от една страна и подсъдимия О. С. К. и АДВ. М. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 6666/2022г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6666/2022 г. по
описа на Пловдивски районен съд, ХVІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия О. С. К. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:12 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5