Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.Казанлък,05.07.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият районен съд,наказателно
отделение,първи наказателен състав,в публичното заседание на двадесет и първи
май,две хиляди и деветнадесета година .
. . . . . . . . в състав:
Председател:Невена Иванова
Съдебни
заседатели:
Членове:
при секретаря . . . . Ана Цанова
. . .и в присъствието на
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . като разгледа докладваното от
. . . . . . . . съдията . . . . . . . . АНД № 327 . . . . . . . по описа
за
. . . 2019 год. . . . за да се произнесе,взе предвид:
Обжалвано е Наказателно
постановление № 18-0284-004060 от 20.12.2018г.на Началник РУ към ОДМВР Стара
Загора,РУ Казанлък.
Жалбоподателят,недоволен от
наложеното му наказание,моли съда да го отмени.
Въззиваемата страна,редовно
призована,не изпраща представител в с.з.и не взема становище по жалбата.
От събраните по делото
доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши
цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно
постановление,съдът приема за установено следното:
Жалбата е процесуално
допустима.Разгледана по същество се явява основателна.
Административно-наказващият орган е
приел за установено,че на 22.11.2018г.в 12,30 часа в с.Д.,по ул.“И.“,до № **в
посока юг-север жалбоподателят управлявал лек автомобил“Воксхол Тигра“ с рег.№****,негова
собственост /видно от приложения договор за покупко-продажба/,като повторно
управлявал МПС от трета държава при влизане на територията на Р България,не е
сключил договор за застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите и
нямал валидна за територията на Р България застраховка.
Прието е от
административно-наказващия орган,че с
това си деяние жалбоподателят виновно е нарушил чл.483,ал.1,т.2 от КЗ,поради
което и на основание чл.53 от ЗАНН и чл.638,ал.5,във вр.с чл.638,ал.3,във вр.с
чл.461,т.1 от КЗ му наложил административно наказание ГЛОБА в размер на 800
лева.
При издаване на обжалваното
наказателно постановление е допуснато съществено нарушение на
административно-производствените правила.В обстоятелствената част на
наказателното постановление е посочено,че управляваният от жалбоподателя
автомобил,за който не е имало сключена застраховка,е негова собственост-видно
от приложения договор за покупко-продажба.Същевременно обаче,в санкционната
част на наказателното постановление жалбоподателят е наказан не като собственик,а
като лице,което не е собственик-чл.638,ал.3 от КЗ.
Това нарушение е съществено,тъй
като не дава възможност на жалбоподателя да разбере какво точно нарушение се
твърди,че е извършил; за какво точно нарушение е наказан,а оттам-и да организира
защитата си.
Освен,че е нарушено правото на
защита на жалбоподателя,наказателното постановление е вътрешно
противоречиво,неясно и необосновано,което също е основание за неговата отмяна.
Предвид изложеното съдът намира,че
обжалваното наказателно постановление като незаконосъобразно-постановено при
съществени нарушения на административно-производствените правила,следва да бъде
отменено.
Водим от горните мотиви съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №
18-0284-004060 от 20.12.2018г.на Началник РУ към ОДМВР Стара Загора,РУ
Казанлък,с което на С.К.Д. ***,с ЕГН ********** е наложено административно наказание
ГЛОБА в размер на 800 /осемстотин/ лева.
Решението подлежи на обжалване пред
Административен съд гр.Стара Загора в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Районен съдия: