№ 15584
гр. София, 24.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20221110111799 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:34 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е.С. в Е.С. в адрес, редовно призовани, на осн. чл. 142, ал. 3 от
ГПК, представляват се от адв. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Х. К., редовно призован, на осн. чл. 142, ал. 3 от ГПК, не
се явява, представлява се от адв. Л., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Г. М., редовно призована, на осн. чл. 142, ал. 3 от ГПК
се явява.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА заключение на СИЕ от 14.10.2022 г.
Сне се самоличност на вещото лице:
М. Г. М., 50 г., българка, български гражданин, неосъждана, без родство и
дела със страните.
Вещото лице М.: Знам за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, която
нося. Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид представеното заключение, намира същото за
1
добросъвестно и компетентно изготвено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключение на СИЕ.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение от внесения за това депозит в
общ размер на 300 лв.
Издаде се РКО.
Адв. П.: Представям справка от Столична Община, р-н „Слатина“, от която
е видно, че ответника Б. К. е собственик на апартамент № 10 в Етажната
собственост. Представям и списък по 80 от ГПК.
Адв. Л.: По приемането на представените документи оставям по преценка
на Съда.
За правилното решаване на спора,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание документи като
писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. П.: Г-жо председател, считам, че така предявения иск е допустим,
основателен и от представените доказателства доказан. Моля да излезете с
решение, с което да установите, че ответникът дължи претендираната сума. Моля
да ни бъдат присъдени разноски, съгласно представения списък. Моля за срок за
писмена защита.
Адв. Л.: Уважаема г-жо председател, моля да оставите без уважение
исковата претенция. Считам, че представено в днешното съдебно заседание
писмено доказателство представлява единствено индиция за наличието на вещни
права върху процесния имот, но по същността си не е титул за собственост,
каквито са изискванията на ЗУЕС за да се приеме, че лицето се явява задължено.
Моля съда за срок за писмени бележки. Претендирам разноски, съгласно списък
инкорпориран към отговора, които са в минимален размер.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОБЯВЯВА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ДАВА възможност, на осн. чл. 149, ал. 3 от ГПК, на страните в десетдневен
срок от днес да представят писмена защита.
Съдебното заседание приключи в 11,39 ч .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3