Разпореждане по дело №21725/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 72869
Дата: 22 май 2024 г. (в сила от 22 май 2024 г.)
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20241110121725
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 април 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 72869
гр. София, 22.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110121725 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка по реда на чл. 129 ГПК съдът приема, че следва да
бъде изпратен препис от исковата молба и приложенията към нея на ответниците за отговор
в едномесечен срок от съобщението.
Предвид на изложеното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИСИ от исковата молба с приложенията към нея, уточнението от 16.05.2024 г.,
както и от настоящето разпореждане да се изпратят на ответниците.
УКАЗВА на ответниците, на основание чл. 131 от ГПК, че следва в едномесечен срок
от получаване на разпореждането и документите да подадат писмен отговор по
депозираната искова молба, със задължително съдържание:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответниците, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответниците, че следва да приложи към отговора си:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
1
2. преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответниците, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи
доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211,
ал. 1 от ГПК, чл. 212 от ГПК и чл. 219, ал. 1 от ГПК, той губи възможността да направи това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците, че ако не подадат писмен отговор губят възможността да
направят възражение за неподсъдност на делото по чл.119,ал.3 от ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че съгласно чл. 119, ал. 4 и 5 ГПК могат да направят
възражение за местна неподсъдност на делото пред Софийски районен най-късно в срока за
отговор на исковата молба, като едновременно с възражението следва да се представи и
доказателствата в негова подкрепа.
УКАЗВА на ответниците, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и
не се яви в първото заседание по делото, без да са направили искане за разглеждането му в
тяхно отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответниците или да оттегли иска.
УКАЗВА на ответниците на основание чл. 41 от ГПК, че ако отсъстват повече от
един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и
когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на
задължението за уведомяване на съда, както и когато страната е посочила електронен адрес
за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или
несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответниците на основание чл. 41а от ГПК, че когато връчването се
извършва по чл. 38, ал. 2, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката,
съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В
случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се
смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне. Когато връчването се
извършва по чл. 38, ал. 3 и 6, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на
призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е
потвърдил получаването му. В случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от
неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.
Делото да бъде докладвано след изтичане на едномесечния срок, считано от
датата на връчване на исковата молба, приложенията и препис от настоящето на
ответниците.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3