№ 170
гр. Добрич , 15.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора Стефан Георгиев Димитров (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20213230200681 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. СТ. АЛ. – Редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. С.К. от
Адвокатска колегия гр. Добрич, редовно упълномощен.
ДРП – Редовно призована, представлява се от прокурор С.Д..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
С. СТ. АЛ. – роден на *** г. в гр. Д., български гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ
1
в гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДС. А.: Разяснени са ми правата.
АДВ. К.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 681/2021 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. К.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
681/2021 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и
одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия С. СТ. АЛ. да отговори на
въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
2
ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да
настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по НОХД № 681/2021 г. по описа на Районен
съд гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 681/2021 г. по
описа на Районен съд гр. Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДС. А.: Моля да одобрите споразумението.
3
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият С. СТ. АЛ. – роден на *** г. в гр. Д., български
гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ в гр. Д., ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 16.03.2021 г. около
14:30 часа в град Д. по бул. „***“ до „*** град Д. е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „***, след употреба на наркотични
вещества – канабис и метамфетамин, установено чрез техническо средство
дрегер „Drug Test 5000“, като деянието е извършено повторно, поради което и
на основание чл. 343б ал. 4 във връзка с ал. 3 във връзка с чл. 28 ал. 1 във
връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца, което на основание чл. 57 ал. 1 т. 3
от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия С. СТ.
АЛ. по-лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода”.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – „Drug Test 5000“ от изследване на
С. СТ. АЛ., следва да остане на съхранение по делото в 6-месечен срок от
датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението,
след което да бъде унищожено.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – С.Д.:
4
ЗАЩИТНИК – АДВ. С.К.:
ПОДСЪДИМ – С. СТ. АЛ.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и
установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно
предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и
по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което
следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия –
прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И №
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 681/2021 г. по описа на
Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. С.К., по
силата на което,
Подсъдимият С. СТ. АЛ. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 16.03.2021 г. около 14:30 часа в град Д. по бул. „***“ до „*** град Д.
е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***, след употреба
на наркотични вещества – канабис и метамфетамин, установено чрез
техническо средство дрегер „Drug Test 5000“, като деянието е извършено
повторно, поради което и на основание чл. 343б ал. 4 във връзка с ал. 3 във
връзка с чл. 28 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му НАЛАГА
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца.
На основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и
задържането под стража ОПРЕДЕЛЯ първоначален общ режим на
изтърпяване на наложеното наказание.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия С. СТ. АЛ.
по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода”.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – „Drug Test 5000“ от изследване на
С. СТ. АЛ., ДА ОСТАНЕ на съхранение по делото в 6-месечен срок от датата
на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, след
което ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 681/2021 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
6
Съдът на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в сила на настоящото определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 309 ал. 4 от НПК ОТМЕНЯ наложената на
досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение
на подсъдимия С. СТ. АЛ..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в 7-дневен срок от днес пред ДОС.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 15.09.2021 г.
Зв. файл: 2021-09-15 15-01
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
7