ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3002
Плевен, 04.09.2024 г.
Административният съд - Плевен - X състав, в закрито заседание на четвърти септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Любомира Кръстева административно дело № 782/2023 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 166 от ДОПК.
Административното дело е образувано въз основа на жалба с вх.№ 5512/25.09.2023 г. подадена от „Юкон“ ЕООД [населено място], [улица], ЕИК114655967, с управител Л. Г., чрез адв. А. С., съдебен адрес [населено място], [улица], офис 14, против Акт за установяване на публично държавно вземане № 0415 от 01.09.2023 г. на началник сектор Проверки при ТД на НАП Велико Търново, с който на жалбоподателя на основание чл. 166, ал. 2 от ДОПК е установено задължение за възстановяване на неправомерно получени средства, недължимо платени или надплатени суми в размер на 7601,83 лв. и лихва върху тях в размер на 717,07 лв. към 01.09.2023 г.
С определение №1977/03.06.2024 г. съдът е назначил за вещо лице по допуснатата съдебна автотехническа експертиза за установяване на категорията на процесните ППС С. Л. Ш..
С молба вх.№ 4895/04.09.2024 г. вещото лице Шкортов моли да бъде сменен по делото, тъй като е в невъзможност да изготви експертизата.
Съдът счита, че следва да бъде уважена молбата и да заличи назначеното вещо лице, като се назначи друго такова за изготвяне на експертизата по делото.
Воден от горното, Плевенски административен съд, десети административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
І. ЗАЛИЧАВА назначеното вещо лице С. Л. Ш. от [населено място].
ІІ. НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебна авто-техническа експертиза за установяване на категорията на процесните ППС инж. Ц. Ц., [населено място], което да даде заключение по поставените с определение №1977/03.06.2024 г. задачи.
ІІІ. УКАЗВА на вещото лице, че при недостатъчен размер на депозита, с оглед обема на поставената задача, и при недостатъчно време до следващото открито съдебно заседание за изготвяне на заключение, следва своевременно да депозира по делото молба, като посочи размер на необходимия допълнителен депозит и нужното време за изготвяне на експертизата.
Препис от определението да се връчи на страните и вещото лице.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |