№ 13839
гр. С.., 01.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20221110126857 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
102818/23.05.2022 г. подадена от П. ДР. М. срещу БЛ. ПЛ. П. и Т. Д. М..
Предявени са искове за прогласяване на нищожност поради липса на
съгласие, при условията на евентуалност унищожаване поради невъзможност
за разбиране и ръководене на действията на ищцата, евентуално измама или
евентуално грешка на Договор за дарение на недвижим имот – 3/4 ид.ч. от
имот с идентификатор ............, съставляващ апартамент № 9, находящ се в гр.
С.., район „М...”, ж.к. „М... 1”, ....., вх. 1, ....., който договор е обективиран в
Нотариален акт № 154, том I, рег. № 1533, дело № 23/07.04.2022 г. по описа
на Н....К..., Помощник Нотариус по заместване при Ваня Карасанова –
Тончева, Нотариус рег. № 444 на Регистъра на Нотариалната камара с Район
на действие СРС.
При извършената служебна проверка за допустимост на
производството, настоящият състав намери за установено следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК, на окръжен съд като първа
инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на
иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови
спорове и за вземания по актове за начет.
Предявеният в настоящото производство иск с правно основание чл. 26
1 ЗЗД е облигационен иск за недействителност на правна сделка. Размерът на
цената на иска се определя по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 4 вр. т. 2 ГПК –
при искове за съществуване, за унищожаване или за разваляне на договор и за
сключване на окончателен договор – стойността на договора, а когато
договорът има за предмет вещни права върху имот – данъчната оценка, а ако
няма такава – пазарната цена на вещното право.
Видно от представената от ищеца актуална данъчна оценка на 3/4 ид.ч.
от имот с идентификатор ............, предмет на прехвърлителната сделка,
цената на иска е 85178,90 лева. Обстоятелството, че държавната такса се
определя на базата една четвърт от посочената стойност не разколебава съда,
че делото не е подсъдно на районен съд като първа инстанция.
1
По тези съображения, настоящият състав, приема, че не е родово
компетентен да разгледа предявените искове и настоящото производство
следва да бъде прекратено в цялост, а делото да бъде изпратено на Софийски
градски съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 26857/2022 г. по описа на
СРС, 166 състав.
ИЗПРАЩА делото по родова подсъдност на Софийски градски съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на
страните.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2