Определение по дело №4467/2016 на Районен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 гр.Плевен, 24.06.2016г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

       

          ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански състав, в закрито съдебно заседание на 24.06.2016год., в състав:

                                                          

                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИЯНА НИКОЛОВА

 

          като разгледа докладваното от съдия НИКОЛОВА гр.д. № 4467 по описа на съда за 2016г., за да се произнесе, взе предвид следното :

       

            Делото е образувано въз основа на подадена молба от П.Х.Д. *** . С разпореждане на съда молбата е оставена без движение, като са указани какви нередовностите на същата и в какъв срок следва да бъдат отстранени. Указана е и възможността да се ползва правна помощ.

           В посочения срок, е постъпило уточнение от молителя, което не внася яснота досежно предмета на делото. Нещо повече, ищецът е направил изявление,че  предявява инцидентен установителе иск. В случая същият не може да бъде  предмет на самостоятелно разглеждане в процеса. Това е иск, който се предявява в хода на процеса от някоя от страните и има за предмет установяване съществуването или несъществуването на определено правоотношение, което е преюдициално /обуславящо/ за спора като цяло, респ. за един или повече от исковете /първоначален или насрещен/. В чл.212 от ГПК е дадена регламентация и относно времевия момент на предявяването му по едно  вече образувано гражданско дело.

           Съдът намира, че както към момента на подаването на молбата, така и към настоящия момент, не е налице яснота относно това с какво искане е сезиран съдът. Касае се също така /доколкото е възможно да се направи преценка/ и до недопустимост на искането. Фактът, че е заплатена по сметка на съда държавна такса в размер 30лв. не е основание за повторно  обездвижване на подадената  до съда молба.

          Исковата молба на П.Х.Д. следва да се върне, а производството по делото следва да бъде прекратено.

          Воден от горното съдът,

 

                                                     О П Р Е Д Е Л И :

        

         ВРЪЩА на основание  чл.129 ал.3 от ГПК исковата молба  на П.Х.Д. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4467 по описа за 2016 год. на Плевенски районен съд.

          Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му чрез Плевенски районен пред Плевенски окръжен съд, като се дължи внасяне на държавна такса по сметка на Плевенски окръжен съд-15лв.

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: