Решение по дело №313/2021 на Районен съд - Чирпан

МОТИВИ по АНД номер 313 по описа за 2021 година на РС Чирпан.
Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С постановление на Районна прокуратура гр. Чирпан от 23. 09. 2021 г. е направено
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание – глоба на обвиняемия ИЛ. Д. Д.- роден на 07.03.2001г. в гр. Стара Загора,
адресно регистриран е в **, български гражданин, с основно образование, работи в **, ЕГН
********** за извършено от него престъпление по чл. 191 ал.3 във връзка с ал. 1 от НК, за
това, че през месец 04.2020г. в с. Зетьово, обл. Стара Загора, без да е сключил брак е
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 - годишна възраст - **, ЕГН
**********, като съжителството им продължило и след 12.06.2020г.
Обвиняемият редовно призован, се явява в съдебно заседание, признава се за
виновен и моли да му бъде наложено наказание глоба в минимален размер.
Представителят на Районна прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и
моли съда да наложи на обвиняемия наказание- глоба в минималния размер предвиден в
Закона.
По делото са събрани доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и
поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият ИЛ. Д. Д. не е осъждан за престъпления и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
През лятото на 2019г. обвиняемият Д. живеел в с. Зетьово, обл. Стара Загора заедно
с родителите си - майка си - свидетелката **
По същото време непълнолетната свидетелка ** -родена на 12,06,2004г. живеела в с.
Гита, обл. Стара Загора заедно с родителите си - свидетелите **
През лятото на 2019г. обвиняемият Д. и непълнолетната свидетелка ** се запознали
чрез социалната мрежа „Фейсбук", като първоначално само си пишели. В последствие си
уговаряли срещи и няколко пъти се виждали. Двамата се харесали и започнали да се срещат
като двойка - „гаджета", като обвиняемият ходел до с. Гита, обл. Стара Загора. В началото
на 2020г. непълнолетната споделила на родителите си, че има сериозен приятел, който е от
с. Зетьово, обл. Стара Загора. С времето родителите й усетили промяна у нея, като
започнала и да отсъства от учебните занятия. Тогава поискали да се запознаят с приятеля й.
Свидетелката ** казала това на обвиняемия и същият отишъл в дома на родителите й и се
запознал с тях. Свидетелите ** го харесали и преценили, че е „кротко момче".
През месец 04.2020г. непълнолетната ** и обвиняемият решили да заживеят на
семейни начала. Същата заявила това им желание на родителите си, но свидетелите **
първоначално не се съгласили, тъй като я смятали за малка и искали да продължи
образованието си. Поради упоритото й настояване обаче по - късно се съгласили.
На 15.04.2020г. обвиняемият казал на родителите си, че иска да заживее съпружески с
непълнолетната **. Родителите му се съгласили и още същата вечер тримата заедно отишли
в дома на свидетелите ** и съобразно техните традиции „поискали за снаха" непълнолетната
Занка **. Обвиняемият и свидетелката ** потвърдили желанието си да заживеят съпружески
и родителите им решили да го уважат, като било взето решение още същата вечер
непълнолетната да се премести да живее в дома на обвиняемия. Същата вечер
непълнолетната тръгнала с обвиняемия и родителите му и се настанилата в дома им.
От 15.04.2020г. обвиняемият и непълнолетната свидетелка ** заживели като
1

семейство в дома на обвиняемия в **, като ползвали отделна стая. За издръжката им
основно се грижел обвиняемия, който работел, но родителите им също ги подпомагали
финансово. Наред с живеенето в общо домакинство, обвиняемият и свидетелката ** имали и
полови контакти, в резултат на което около два - три месеца по - късно непълнолетната
забременяла. Свидетелката ** била записана като ученичка в ПГСС - Чирпан, но след
заживяването с обвиняемия на семейни начала, преустановила да посещава училище.
На 12.06.2020г. свидетелката ** навършила 16 години. Съжителството й с
обвиняемия продължило. На 26.03,2021г. родила дете -** което не било припознато от
обвиняемия.
Към момента свидетелката ** продължава да съжителства съпружески с
обвиняемия в дома му в ** и заедно отглеждат и се грижат за детето **
Изложената фактическа обстановка и обвинението се подкрепят от събрания в хода
на разследването доказателствен материал -протоколи за разпит на свидетели , обясненията
на обвиняемия , справка за съдимост , декларация за СМПИС , характеристична справка и
др. писмени доказателства по описа на делото.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
Отегчаващи вината обстоятелства - не са налице.
Смекчаващи вината обстоятелства - критичното отношение на обвиняемия,
изразено в направените самопризнания, добрите характеристични данни.
Причини за извършване на престъплението - ниското правно съзнание на
обвиняемия и незачитане на установения в страната правов ред.
Видно от приложената справка за съдимост обвиняемият не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
По така описания начин от обективна и субективна страна Обвиняемият е
осъществил престъпния състав на чл. 191 ал.3 от НК, по който текст съдът го призна за
виновен.
От субективна страна престъпното деяние е извършено от Обвиняемия при пряк
умисъл, тъй като е съзнавал обществено- опасния характер на деянието, предвиждал е и е
искал настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.
От така изложената по- горе фактическа обстановка е видно, че деянието извършено
от Обвиняемия съставлява престъпление по чл. 191, ал.2 от НК, за което деяние се
предвижда наказание лишаване от свобода до две години или с пробация.
В случая съдът намира, че са налице условията на чл. 78а от НК за освобождаване
на Обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.
От приложената справка за съдимост е видно, че Обвиняемият не е осъждан за
престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл. 78а от НК.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000 г. ), при наличието на
предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от
наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС
по н. д. № 439/ 2001 г. , I н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин на ВКС, бр. 9/
2001 г., стр. 9 /.
Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради
което Обвиняемият следва да се освободи от наказателна отговорност и да й се наложи
административно наказание, като заплати глоба в размер на по 1 000, 00 ( хиляда) лева, след
като се съобрази със смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства и имущественото
2

състояние на Обвиняемия.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че на Обвиняемия следва да му бъде
наложено наказание при наличието само на смекчаващи вината обстоятелства, а именно в
минималния размер предвиден в Закона, най- вече съобразявайки се с имущественото
състояние на дееца / виж в тази насока представената по делото Декларация за СМПИС/.
По преценка на съда с така наложеното на Обвиняемият административно
наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се
въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на тези нарушители, но
така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.
Причина за извършване на престъплението е ниското правно съзнание на
обвиняемия и незачитане на установения в страната правов ред.
Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	69
Дата:	9 ноември 2021 г. (в сила от 23 ноември 2021 г.)
Съдия:	Тихомир Колев Колев

Дело:	20215540200313
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	24 септември 2021 г.

Решение по дело №313/2021 на Районен съд - Чирпан

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите