О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ ............../ 16.01.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I – ви състав, в закрито съдебно заседание проведено на шестнадесети януари през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ
НЕВИН ШАКИРОВА
като разгледа докладваното от съдия Невин
Шакирова
въззивно
гражданско дело № 51
по описа за 2019г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда чл. 436 от ГПК.
Образувано е
по повод жалба с вх. №
21874/06.11.2018г., подадена от „ДЖИДЖИТЕЛ“ ООД, ЕИК *********, със съдебен
адрес:***, чрез пълномощника му адв. П.С. – присъединен взискател по
изпълнителното дело срещу
Разпределение от 02.11.2018г. на предложена на публична продан сума по изп.д. №
20168080400592/2016г. по описа на ЧСИ Захари Димитров, рег. № 808.
Оплакванията в
жалбата са за незаконосъобразност на извършеното
разпределение от ЧСИ, като основание за отмяната му. Същите са обосновани с
доводи, че присъединеният взискател „Специализирана болница за активно лечение
на детски болести д-р Лисичкова“ ЕООД няма право да прихване своето вземане по
изпълнителното дело срещу цената на процесния недвижим имот, тъй като
вземането, с което се прихваща, е запорирано. В полза на жалбоподателя са
наложени няколко запора по изп.д. № 1291/2017г. по описа на ЧСИ Ивета – Луис
Ернандес, обхващащи всички вземания на „СБАЛДБ Лисичкова“ от длъжника
„Лисичков“ ЕООД. По последното изпълнително дело са присъединени вземанията на
„Джиджител“ ООД по няколко изпълнителни листи, по които страните по изп.д. №
592/2016г. на ЧСИ Захари Димитров са солидарни длъжници по вземанията на
„Джиджител“ ЕООД. Освен вписаният в СВп – Варна на 17.10.2017г. запор върху
вземането, обезпечено с ипотека, на 02.10.2018г. е вписан нов запор с вх. №
27060. Последният не е отчетен от ЧСИ в разпределението. Наред с това след
издаване на изпълнителния лист от 10.10.2018г. е наложен нов запор върху всички
вземания на болницата от „Лисичков“ ООД, както и върху вземанията на същата от ЧСИ
Захари Димитров от разпределени по изп.д. суми. Следователно вземането на
„СБАЛДБ Лисичкова“ от „Лисичков“ ЕООД е запорирано до пълния размер на
вземанията по изп.д. № 1291/2017г. на ЧСИ Ивета Ернандес. Според т. 7 и т. 9 от
протокола за разпределение, към 02.11.2018г. вземанията на „Джиджител“ ООД по
това изп.д. възлизат общо на 77 797.05 лв. и това е размера на
запорираната сума. По силата на чл. 451, ал. 1 от ГПК от момента на налагане на
запора длъжникът се лишава от правото да се разпорежда с вземането, в т.ч. и да
го прихваща. Моли в тази връзка да се отмени разпределението, като обявеният за
купувач присъединен взискател „СБАЛДБ Лисичкова“ следва да внесе цялата
предложена от него цена на недвижимия имот от 900 000 лв., като същата
бъде преведена по сметка на ЧСИ Ернандес в изпълнение на наложените запори.
Наред с това неправилно и в противоречие на материалния закон „СБАЛДБ
Лисичкова“ е приет за привилегирован кредитор за сумата от
1 613 248.45 лв. Съгласно договор за цесия от 12.06.2017г., вписан под
вх. № 14530/12.06.2017г. „СБАЛДБ
Лисичкова“ придобило от „Сибанк“ вземане в размер на 54 200.44 евро и 112
лв. На основание чл. 171 и чл. 174 от ЗЗД „СБАЛДБ Лисичкова“ следва да се счита
привилегирован кредитор до този размер, като ипотеката не може да се
противопостави на присъединените кредитори за сумата над този размер. Не са
налице и предпоставките за встъпване в правата на кредитора по чл. 74 от ЗЗД.
В срока по чл.
463, ал. 1 вр. чл. 276, ал. 1 от ГПК длъжникът „Лисичков“ ЕООД е депозирал
отговор, обективиращ становище за неоснователност на жалбата. Удостовереният от
ЧСИ Ивета Ернандес със съобщение от 01.10.2018г. размер на дълга на „Джиджител“
ООД по изп.д. № 1291/2017г. е в общ размер от 39 993.89 лв., поради което
правилно ЧСИ Захари Димитров определил за внасяне в полза на жалбоподателя
сумата от 41 184.32 лв. Дълга по изпълнителен лист от 10.10.2018г. е
необезпечен, поради което при разпределението не следва да се заделя сума за
погасяването му. „СБАЛДБ Лисичкова“ е присъединен взискател по изп.д. №
592/2016г. на ЧСИ Захари Димитров, а качеството му на привилегирован кредитор
произтича от вписан договор за цесия от 12.06.2017г. и Постановление изх. №
8705/14.06.2017г. на ЧСИ Румяна Тодорова. ЧСИ следва да отчете пр
разпределението единствено вземания възникнали и удостоверени към момента на
изготвянато му. Моли поради това жалбата като неоснователна да се остави без
уважение.
Останалите
страни не са депозирали отговор на жалбата.
Жалбата е подадена
в срока по чл. 462, ал. 2 от ГПК, от процесуално легитимирана страна – присъединен
взискател при условията на чл. 456 от ГПК и удовлетворява изискванията за
съдържание по чл. 463, ал. 1 вр. чл. 275, ал. 2 вр. чл. 260 и чл. 261 от ГПК. Жалбата е процесуално допустима и следва да се
разгледа по същество. За изясняване на делото от фактическа страна по делото са
необходими специални знания в областта на счетоводството, с които съдът не
разполага. За целта и на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК по делото следва да се
допусне и събере заключение на ССчЕ, вещото лице по която след запознаване с
характера на делото, наведените в жалбата и отговора й доводи, със съдържащите
се в кориците на изпълнителното дело документи, както и тези находящи се в
изп.д. № 20097170400082 по описа на ЧСИ Румяна Тодорова, рег. № 717 и и изп.д.
№ 20178940401291 по описа на ЧСИ Ивета – Луис Ернандес, рег. № 894 и след
справка със счетоводните записвания, да даде заключение по поставените задачи.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА на основание
чл. 463, ал. 1 вр. чл. 278, ал. 1, пр. II от ГПК производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 18.02.2019г. от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.
ДОПУСКА на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК ПРОВЕЖДАНЕ
НА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА със задача на вещото лице, след запознаване с
характера на делото, наведените в жалбата и отговора й доводи, със съдържащите
се в кориците на изпълнителното дело документи, както и тези находящи се в изп.д.
№ 20097170400082 по описа на ЧСИ Румяна Тодорова, рег. № 717 и изп.д. №
20178940401291 по описа на ЧСИ Ивета – Луис Ернандес, рег. № 894, след справка
със счетоводните записвания, да даде заключение по следните задачи:
-
Да посочи длъжниците и взискателите по изпълнението
към датата на изготвяне на разпределението – 02.11.2018г. на сумата, предложена
на публична продан от обявения купувач след извършената по изп.д. публична
продан;
-
да посочи вземането на всеки един от кредиторите по
размер – главници, лихви и разноски, на
какво основание е възникнало, от къде произтича, размера на главницата, лихвите
и разноските, по пера и техния общ сбор;
-
по какъв начин е формиран удостоверения размер на
вземането на „СБАЛДБ – д-р Лисичкова“ ЕООД от 1 613 268.45 лв. съгласно
удостоверение на л. 427 от делото;
-
какъв е размера на вземането на „Джиджител“ ООД от „СБАЛДБ
– д-р Лисичкова“ ЕООД и от длъжника по делото „Лисичков“ ЕООД, като посочи
размера на същото /главница, лихви, разноски/ и посочи по какъв начин е
формиран и от къде произтича;
-
като съобрази размера на сумата, която се разпределя и
на дълга към датата на извършване на обжалваното разпределение, да посочи как
следва да се погасят задълженията по главницата, лихвите и разноските, като
съобрази разпоредбите на чл. 133 вр. чл. 136
от ЗЗД и Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК;
-
да изготви различни варианти на разпределение на
предложената сума от 900 000 лева, вкл. и такъв при евентуална
основателност на наведените в жалбата възражения за липса на привилегия по
чл.136, ал. 1, т. 3 от ЗЗД за разликата над размера на придобитото на основание
договор за цесия от 12.06.2017г. от „СБАЛДБ – д-р Лисичкова“ ЕООД вземане от
цедента „Сибанк“ ЕАД, като при всеки от вариантите да спази правилото за съразмерност
при разпределяне на остатъка от сумата след отделяне на сумите за изплащане на
вземанията, обезпечени със залог или ипотека, като спазва и техния ред на
вписване по чл. 460 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изпълнение на задачата по ССчЕ в размер на 600 /шестстотин/ лева, вносим от
въззивника „Джиджител“ ООД в 3-дневен срок от съобщението за настоящето
определение.
НАЗНАЧАВА в качеството на вещо лице по
изпълнение на поставената задача Боян
Банков, което да бъде уведомено за ангажираността му по делото след
представяне на доказателство за внесен по сметка на съда депозит за вещо лице.
УКАЗВА на вещото лице задължението да уведоми
съда, в случай, че не може да изготви заключението поради липса на
квалификация, болест или друга обективна причина или в определения срок, както
и да представи заключението си най-малко една седмица преди насроченото съдебно
заседание, на основание чл. 197, ал. 2, 198 и 199 от ГПК, както и
отговорността, която носи по чл. 86 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.