РЕШЕНИЕ
гр.Русе, 01.10.2012 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, IX гр. състав, в публично
заседание на осемнадесети септември през две хиляди и дванадесета година в
състав:
Районен съдия: ВАСИЛ ПЕТКОВ
при секретаря Д.В. като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 682 по описа за 2012 година, за да се произнесе, съобрази
Ищцата Р.М.Г. твърди, че
е работила по трудово правоотношение при ответника –„Страйк зона” ООД гр. Русе,
на длъжност „крупие”, с място на работа гр. Русе и осем часов работен ден. Със
заповед от 24.01.2012г. трудовото правоотношение между страните било прекратено
на основание чл. 328 ал.1 т.3 и т.4 от КТ .
В настоящото производство ищцата претендира обезщетение за неспазено
предизвестие в размер на 321 лева и обезщетение за неизползван платен годишен
отпуск в размер на 147 лева.
Ответника депозира
отговор с който оспорва иска. Признава, че ищцата е работила по трудово
правоотношение в „Страйк зона” ООД гр. Русе, на длъжност „крупие” по силата на
трудов договор сключен на 01.11.2009г. при пълно работно време, основно трудово
възнаграждение в размер на 285 лева и 20 дни платен годишен отпуск. Признава и че трудовия договор е
бил прекратен със заповед от 24.01.2012г, в която е посочено, че на ищцата
следва да бъдат изплатени обезщетение за неспазено предизвестие в размер на 321
лева и обезщетение за неизползван платен годишен отпуск от 10 дни за 2011г. в
размер на 147 лева. Твърди, че считано от 01.01.2012г. основното трудово
възнаграждение на ищцата е станало 321 лева, както и че в периода м. май 2011г.
до м. януари 2012г. на ищцата е изплатена сума в размер 4088,50 лева, а
дължимото и трудово възнаграждение за същия период е 3231,68 лева или ищцата е
получила в повече 856,82 лева. Ответника прави възражение за прихващане на
изплатената в повече сума- 856,82 лева със задължението си към ищцата в размер
на 468 лева, като възражението се прави при условията на евентуалност- ако се
установи, че претенцията на ищцата е основателна и доказана по размер.
Предявените искове са с
правно основание както следва: искът за обезщетение за неизползван платен
годишен отпуск- по чл. 224 ал.1 от КТ, искът за обезщетение за неспазено
предизвестие е по чл. 220 ал.1 от КТ.
От фактическа
страна съдът намира за установено следното:
Безспорно е
между страните, че са били в трудово правоотношение, по което ищцата е работила
на длъжност „крупие” и което е прекратено със заповед от 24.01.2012г. (л.4) на
основание чл. 328 ал.1 т.3 и 4 от КТ- поради намаляване обема на работа и
спиране на работата за повече от 15 дни. В самата заповед е посочено, че на Г.
се дължат обезщетения по чл. 220 ал.1 от КТ в размер на 321 лева и по чл. 224
ал.1 от КТ. в размер на 147 лева.
Предвид факта,
че заповедта за уволнение е издадена от ответника по делото и в нея се
признават неизгодни работи за издателя, съдът приема за установена дължимостта
на обезщетенията в размерите посочени в заповедта, които размери съответстват
на претенцията на ищцата.
Възражението
за прихващане на ответника остана недоказано по делото. Ответникът е поискал за
доказване на възражението му назначаването на икономическа експертиза, която е
била допусната, но не е бил внесен депозит за възнаграждение на вещото лице,
поради което заключението не е изготвено. Освен това по-голямата част от РКО на
които ответника основава възражението си не са подписани от ищцата, като този
факт се установява от назначената графологична екпертиза.
По изложените
съображения предявените искове следва да се уважат изцяло, а ответникът да
заплати направените от ищцата разноски в размер на 200 лева.
Ответникът
следва да заплати по сметка на РРС
държавна такса в размер по 50 лева за всеки уважен иск или общо 100 лева, и 130
лева разноски за вещо лице. Мотивиран
така съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „Страйк зона” ООД, ЕИК ********* със седалище
и адрес на управление гр. Русе, бул. „Вардар” № 40, ет.1, ап.3 да заплати на Р.М.Г.,
ЕГН **********, със съдебен адрес ***, следните суми:
- 321 лева представляваща обезщетение за неспазено предизвестие с
правно основание чл. 220 ал.1 от КТ със законна лихва от 02.02.2012г. до
окончателното изплащане на задължението;
- 147 лева представляваща
обезщетение по чл. 224 ал.1 от КТ със законна лихва от 02.02.2012г. до
окончателното изплащане на задължението;
- 200 лева разноски по делото.
ОСЪЖДА „Страйк зона” ООД, ЕИК ********* със седалище
и адрес на управление гр. Русе, бул. „Вардар” № 40, ет.1, ап.3 да заплати по сметка на РРС държавна такса в
размер на 100 лева и 130 лева разноски за вещо лице.
Решението може да
се обжалва пред Русенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Районен съдия:/п/