№ 8543
гр. София, 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА
при участието на секретаря СИМОНА ПЛ. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА Гражданско дело № 20211110148150 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ АНТ. Т. АП. – редовно призована, не се явява, представлява се
от адв. Б. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Д... Л....“ АД, дружество, учредено съгласно законите на
Германия, действащо на територията на страната чрез Търговското си
представителство „Д... Л....“ АД, нередовно призован, изпратената му
призовка получена на 01.06.2022г., с оглед на което не е спазен предвиденият
в чл. 56, ал. 3 ГПК едноседмичен срок за призоваване на страната преди
съдебно заседание. Представлява се от адв. .... с представено днес
пълномощно.
Адв. Б.: Моля да дадете ход на делото.
Адв. .... : Да се даде ход на делото, не възразявам въпреки нередовното
призоваване на доверителя ми.
СЪДЪТ като съобрази изявлението на адв. ...., че не възразява за даване
ход на делото въпреки нередовната процедура по призоваване на ответника,
намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
1
днешното съдебно заседание, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Предявен e положителен установителен иск с правно основание чл. 422,
ал. 1 ГПК вр. чл. 7, пар. 1, б. „а“ от Регламент ..... на Европейския парламент
и на съвета, за установяване съществуването на вземане на ищеца от
ответника за сумата от 488,96 лв., представляваща дължимо обезщетение за
закъснение на полет .... от 31.10.2020г. по направление София-Франкфурт,
ведно със законната лихва считано от датата на подаване на заявление по чл.
410 ГПК – 4.01.2021г. до окончателното плащане, за което вземане е издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.д.....г. по описа на СРС, 44 с-в.
В отговор на исковата молба ответникът заявява, че не оспорва иска като
с ищеца са постигнали спогодба за доброволно уреждане на спора помежду
си, която молят да бъде одобрена.
Адв. Б.: Поддържам исковата молба. Запознат съм с отговора и
представения проект на спогодба, която страните действително постигнаха и
моля да одобрите.
Адв. ....: Поддържам изразената с отговора на исковата молба готовност
за постигане на спогодба съгласно представения проект. Моля да одобрите
спогодбата.
Процесуалните представителни на страните: Спогодбата, която
постигнахме и молим да одобрите е със следното съдържание:
СПОГОДБА
между:
„Д... Л....” АД, Германия, действащо чрез Търговско представителство на
2
територията на Република България, с БУЛСТАТ .........., със седалище и адрес
на управление в гр. София, ............, представлявано от Заид Геблауи,
действащ чрез пълномощника си адвокат Петър Венциславов ...., наричано
по-долу за краткост „Превозвач“.
и
АНТ. Т. АП., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул. ..........., действащ
чрез упълномощеният от него процесуален представител адвокат С.Б. Б.,
САК, наричан по-долу за краткост „Пътник“.
Наричани заедно за краткост по-долу „Страните“ и имайки предвид, че :
• Пътникът е притежавал билети за полети ............ (София - Франкфурт)
от дата 31.10.2020г., на авиокомпания Д... Л.... АД.
• Поради технически проблем полет ............/31.10.2020г. е пристигнал до
крайната дестинация със закъснение повече от 3 часа.
• Пътникът е достигнал крайният пункт със закъснение и е предявил иск
за изплащане на обезщетение по смисъла чл.7, т. 1, б. а) от Регламент (ЕС)
............ на Европейския Парламент и на Съвета по гр. д...... г. на 44 състав на
Софийски районен съд и гр. д. № ........... г. на 44 състав на Софийски районен
съд.
Страните се спогодиха за следното:
1. Превозвачът се задължава в срок от двадесет дни от подписване на
спогодбата да изплати на Пътника, описаните в букви „а“ и „б“ суми, по
банков път, с превод по следната банкова сметка:
Банка: “............” АД IBAN: ............ B1C/SWIFT: UNCRBGSF Титуляр:
...........
а) сумата от 250 (двеста и петдесет) евро, представляваща обезщетение
по смисъла на чл.7, т.1, б. а) от Регламент (ЕС) ............ на Европейския
Парламент и на Съвета за закъснял полет ............/31.10.2020г.
б) сумата от 125 (сто двадесет и пет) евро, представляваща адвокатско
възнаграждение и държавна такса за гр. д...... г. на 44 състав на Софийски
районен съд и гр. д. № 2021 1 10148150/2021 г. на 44 състав на Софийски
районен съд
3
2. Задълженията на Превозвача по точка 1 ще се считат за изпълнени
в деня, в който горепосочената банкова сметка бъде заверена с дължимите
суми.
3. Страните се съгласяват, че с изплащането на сумите по т. 1 от
настоящото споразумение, всички отношения между тях във връзка с
гореописаният полет са уредени изцяло и окончателно и страните не си
дължат каквито и да било суми над договорените, както и други разноски по
делата освен договорените в настоящото споразумение.
СПОГОДИЛИ СЕ:
1. ИЩЕЦ: ……………………
/за ищеца адв. Б./
2. ОТВЕТНИК: …………………
/за ответника адв. ..../
СЪДЪТ като взе предвид, че съгласието на страните не противоречи на
закона и морала, на основание чл.234, ал.1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба в горния смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 48150/2021г. по описа на
СРС, 44 състав.
Прекратителното определение подлежи на обжалване от страните пред
4
СГС с частна жалба в едноседмичен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 14,03 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5