Определение по дело №24738/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20618
Дата: 19 май 2024 г. (в сила от 19 май 2024 г.)
Съдия: Дебора Миленова Вълкова Терзиева
Дело: 20221110124738
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 май 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20618
гр. София, 19.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕБОРА М. ВЪЛКОВА

ТЕРЗИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕБОРА М. ВЪЛКОВА ТЕРЗИЕВА
Гражданско дело № 20221110124738 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от "Л..-. " ., с която е предявен
осъдителен иск срещу ЗК "Л.. " .. Препис от същата е редовно връчен на
ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.
На основание чл. 146, ал. 1 ГПК, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази
фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 405, ал. 1 КЗ и чл. 86
ЗЗД,
Претендираното право произтича от следните обстоятелства: по сключен
договор за имуществено застраховане е настъпило застрахователното
събитие, рискът за което се носи от ответника, поради което в полза на
застрахования е възникнало вземане за застрахователно обезщетение в
претендирания размер.
Посочените по – горе обстоятелства подлежат на доказване от ищеца.
В тежест на ответника е да докаже възраженията си за изключен риск, както и
плащане на дълга.
В тежест на ищеца по иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД е да докаже
възникването на главния дълг, изпадането на ответника в забава и размера на
лихвата.
В тежест на ответника при доказване на горното е, че е извършил плащане.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства следва да
1
бъдат приети.
Искането на ищеца по реда на чл. 190 ГПК следва да бъде уважено.
Следва да бъде уважено и искането на ищеца за допускане на двама
свидетели при режим на довеждане, които да свидетелстват за
обстоятелствата, псочени в исквоата молба.
Следва да бъде допуснато изготвяне на заключение на САТЕ, която да
отговори на въпросите, посочени от ищеца в исковата молба, както и на
въпросите, посочени от ответника в отговора на исковата молба.
Поради горното и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на
определението.
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ответника в срок до първото
открито съдебно заседание да представи по делото посочените в исковата
молба преписки по Щета № *** Щета № ****; Щета № ****, в това число и
уведомленията за настъпили застрахователни събития и направените снимки
на автомобила пи завеждане на всяка една от щетите, както и снимките,
направени на автомобила по повод смяната на собствеността
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-автотехническа експертиза, която да
отговори на въпросите, посочени от ищеца в исковата молба и от ответника в
отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 800 лв., вносим
от страните поравно – 400 лв. от ищеца и 400 лв. от ответника в едноседмичен
срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ВЕЩОТО лице да работи по поставените задачи веднага
след внасяне на депозита.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
28.06.2024 г. от 10:35 час а, за когато да се призоват страните, като им се
връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от писмения
отговор на ответника, заедно с приложенията.
Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесени
2
депозити.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3