№ 138
гр. Асеновград, 26.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Невена Т. Кабадаиева
при участието на секретаря Йорданка Ст. Тянева
като разгледа докладваното от Невена Т. Кабадаиева Гражданско дело №
20215310101636 по описа за 2021 година
Иск с правно основание чл. 95 от Закон за социалните услуги.
Дирекция "Социално подпомагане" гр. Първомай прави искане за
допускане настаняването в специализирана институция за предоставяне на
социална услуга на пълнолетното лице АНТ. Г. Й. род на 14.02.1973г, с
настоящ адрес с. Ахматово, общ. Садово, в Център за настаняване от семеен
тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Ахматово, общ. Садово
дългосрочно за срок от три години, считано от влизане в сила на решението.
Твърдят, че А.Й. е лице с трайно увреждане, освидетелствано с ЕР на ТЕЛК
гр Пловдив № 1243/094/16.05.2002г с определени 95% загубена
работоспособност с чужда помощ, със срок на инвалидността пожизнен и
водеща диагноза друга уточнена олигофрения, лека имбецилност. С решение
от 04.03.2009г по гр д 347/2009г по описа на ПОС А.Й. е поставена под пълно
запрещение, а за нейн настойник от органа по настойничество и
попечителство при община Пловдив е назначена Н. Д. Й. – майка. А.Й. е лице
с тежка умствена изостаналост, на 29.11.2013г е настанена в новооткрития
тогава дом в общността услуги за соц включване в община Садово, от
1
01.12.2014г е настанена в ЦНСПВХУИ с Ахматово със заповед на директора
на ДСП Първомай. На лицето, предвид увреждането му не може да се
предложи ползване на друг вид социална услуга в общността, както и
реинтеграция в семейна среда. Поради изтичане на срока на настаняване,
със заповед № СУ/Д- РВ-ПМ/40-1/06.07.2021г на Директора на Д“СП“
Първомай лицето временно е настанено в център за настаняване от семеен
тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Ахматово. От Страна на
настойник а е изразено становище, от което става ясно, че А. е изоставена от
ранна детска възраст от родителите си и се отглежда институционално,
лицето не е в състояние да взема самостоятелни решения , възприятията й са
неточни, непълни. Представят писмени доказателства.
Изслушване на лицето, чието настаняване се иска е невъзможно,
поради състоянието му.
Настойникът желае да бъде продължено настаняването на дъщеря
й в ЦНСТПЛУ с Ахматово
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното: Представя се
заявление за ползване на социални услуги от А.Й., с настойник Н.Й., от
02.07.2021г, с която се прави искане за настаняване в специализирана
институция. В становището от настойника на лицето се сочи невъзможност
за полагане адекватни грижи за него. с ЕР на ТЕЛК гр Пловдив №
1243/094/16.05.2002г с определени 95% загубена работоспособност с чужда
помощ, със срок на инвалидността пожизнен и водеща диагноза друга
уточнена олигофрения, лека имбецилност. С решение № 347 от 04.03.2009г,
постановено по гр д 347/2009г по описа на ПОС/в сила от 24.03.2009г/ А.Й. е
поставена под пълно запрещение. Настойник на поставеното под пълно
запрещение лице е Н. Д. Й. – нейна майка/л.9/. На съда е служебно известно,
че с Решение № 291/27.06.2018г, постановено по гр д 945/2018г на АРС/ в
сила от 23.10.2018г/ А.Й. е настанена в ЦНСТЛУИ с Аматово за срок от три
години. Със заповед № СУ/Д- РВ-ПМ/40-1/06.07.2021г на Директора на
Д“СП“ Първомай лицето временно е настанено в център за настаняване от
семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Ахматово.
От социалния доклад изготвен от Д“СП“ гр Първомай, както и от
изслушването на соц работник се установява, че А. е в центъра от самото
начало, откакто е открит 2014г, условията за нея са добри, грижат се добре за
2
нея, адаптирана е и се чувства добре в центъра.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема от правна страна
следното: Предявено е искане с правно основание чл. 95 от Закона за
социалните услуги.
Искането се явява основателно. Текстът на чл. 98 ЗСУ предвижда
възможност за настаняване в социална услуга за резидентна грижа на лице,
поставено под пълно запрещение, в случай че се установи невъзможност за
полагане на грижи и осигуряване на подкрепа за лицето в домашна среда и в
общността. От събраните по делото доказателства се установи, че А.Й. е
пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение, с определена 95%
загубена работоспособност и не е в състояние да полага грижи за себе си
самостоятелно. За лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна
среда, с оглед констатираното заболяване. Няма други подходящи социални
услуги в общността в област Пловдив. Ето защо съдът приема, че са налице
условията на чл. 98 ЗСУ, и настаняването на А.Й. в специализирана
институция съответства в най-точна степен на установената конкретна
потребност от подкрепа чрез социална услуга по смисъла на ЗСУ. Поради
това ще следва да бъде настанен АНТ. Г. Й. в център за настаняване от
семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост с Ахматово
На основание чл. 98 ал.3 от ЗСУ следва да се определи срок за
настаняването - три години, считано от влизане в сила на настоящото
решение.
На основание чл. 98 ал.1 от ЗСУ следва да бъде допуснато
предварително изпълнение на решението.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 95 ЗСУ поставеният под пълно
запрещение АНТ. Г. Й. ЕГН **********, с настоящ адрес: Център за
настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост с
Ахматово , с настойник Н. Д. Й. , с постоянен адрес гр Пловдив ул
„Земеделска“ № 8, в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни
3
лица с умствена изостаналост с. Ахматово, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане в сила на настоящото решение.
ДОПУСКА на основание чл. 98 ал.1 ЗСУ предварително изпълнение на
решението.
ПРЕПИС от Решението да се връчи Център за настаняване от семеен тип
за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Ахматово за изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в 7
дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
4