Споразумение по дело №2178/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 260036
Дата: 22 февруари 2021 г. (в сила от 22 февруари 2021 г.)
Съдия: Димитър Христофоров Кирилов
Дело: 20204430202178
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

2021 година                                               град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН  СЪД                                първи наказателен състав

На двадесет и втори февруари две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

ДИМИТЪР КИРИЛОВ

1.  Т.И.

2.  С.М.

 

Секретар: ЗАХАРИНКА ПЕТРАКИЕВА

Прокурор: ВЛАДИМИР НИКОЛОВ   

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРИЛОВ

НОХД № 2178 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11.40 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.А. - явява се лично и с адв. Л.Г. с пълномощно по делото.

          СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, се представлява от прокурор ВЛАДИМИР НИКОЛОВ.

          Ч.О. В.П.М. – явява се лично.

          Ч.О. О.Е.Ю. – явява се лично.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Ч.О. В.М. – Да се даде ход на делото.

Ч.О. О.Ю. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

А.А.А. - роден на *** ***, ***, *** гражданин, с висше образование, неженен, работи като *** във „***“ ООД, неосъждан, с ЕГН – **********.

          На страните се разясняват  правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.

          ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със защитника на подсъдимия А.А.А., адв. Л.Г., което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

          Ч.О. М. - Не правя отводи. Давам съгласие за постигане на споразумение спрямо подсъдимия А.. Съгласна съм с това наказание.

Ч.О. Ю. - Не правя отводи. Давам съгласие за постигане на споразумение спрямо подсъдимия А.. Съгласен съм с това наказание.

АДВ. Г. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

          ПОДСЪДИМИЯТ А. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав. Моля, да одобрите споразумението.

          След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

          ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН

Днес, 22.02.2021 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор Владимир Николов и адвокат Л.Г. от ПлАК,  като защитник на А.А.А. – подсъдим по НОХД № 2178/2020 г. по описа на Плевенски районен съд

          СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:

          Подсъдимият А.А.А., ЕГН – ********** се признава за виновен в това, че На 06.12.2019 година, на Път П-35 /Плевен-Ловеч/, пътен участък при км. 18+501, пред кантон „***“, област Плевен, при управление на моторно превозно средство - товарен автомобил марка „ДАФ“, модел „105460“, с регистрационен № ***, с прикачено към него полуремерке марка „Панаф“, с регистрационен № ***, собственост на „***“ ООД град Бургас, нарушил правилата за движение, както следва:

-        чл.5, ал. I, т.1 от Закона за движението по пътищата „Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди.”;

-        чл.25, ал. I от Закона за движението по пътищата „Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в . частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение.“;

-        чл.40, ал. I от Закона за движението по пътищата „Преди да започне движение назад, водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението.“,

като с деянието си по непредпазливост причинил средни телесни повреди на повече от едно лице, а именно: на В.П.М. *** причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на пети поясен прешлен, довело до трайно затрудняване движението на снагата и на О.Е.Ю. ***, причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лявата бедрена кост, довело до трайно затрудняване движението на долния ляв крайник - престъпление по чл.343, ал.3, б.“а”, във вр. с ал. 1, б.„б“, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.5, ал.1 т.1, чл.25, ал.1 и чл. 40, ал.1 от ЗДвП.

          Страните се споразумяват на подсъдимия А.А.А. да бъде наложено наказание на основание чл.343, ал.3, б.“а”, във вр. с ал. 1, б.„б“, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.5, ал.1 т.1, чл.25, ал.1 и чл. 40, ал.1 от ЗДвП, при условията на чл. 55 ал.1, т.1 от НК, а именно – СЕДЕМ месеца лишаване от свобода.

          На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.

          На основание чл.343г, вр. с чл. 343б, вр. чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК лишава подсъдимия А.А.А. от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМ месеца.   

          На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия А.А.А. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер на 658.80 лева.

Подсъдимият А.А.А. - декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

 

ПРОКУРОР:                                             ЗАЩИТНИК:

          /Владимир Николов/                                /адв. Л.Г./

 

                                                                   ПОДСЪДИМ:

                                                                   /А.А./

ДАЛ СЪГЛАСИЕ:

          ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:

          /В.М./

 

          ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:

          /О.Ю./

         

 

ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2178/2020г. по описа на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимия и защитникът му.

АДВ. Г. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД №  2178/2020 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.А. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 2178/2020 г.  по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 384 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу А.А.А. наказателно производство прекратено, поради постигане на споразумение.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

           На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА чрез прочитането им писмените доказателства по НОХД № 2178/2020 г. по описа на ПлРС.

 

           ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК постигнатото и оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 2178/2020 г. по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен представлявана днес от прокурор Владимир Николов, адв. Л.Г. от ПАК, защитник на подсъдимия А.А.А. със снета по делото самоличност относно следното:

Подсъдимият А.А.А., ЕГН – ********** се признава за виновен в това, че На 06.12.2019 година, на Път П-35 /Плевен-Ловеч/, пътен участък при км. 18+501, пред кантон „***“, област Плевен, при управление на моторно превозно средство - товарен автомобил марка „ДАФ“, модел „105460“, с регистрационен № ***, с прикачено към него полуремерке марка „Панаф“, с регистрационен № ***, собственост на „***“ ООД град Бургас, нарушил правилата за движение, както следва:

-        чл.5, ал. I, т.1 от Закона за движението по пътищата „Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди.”;

-        чл.25, ал. I от Закона за движението по пътищата „Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в . частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение.“;

-        чл.40, ал. I от Закона за движението по пътищата „Преди да започне движение назад, водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението.“,

като с деянието си по непредпазливост причинил средни телесни повреди на повече от едно лице, а именно: на В.П.М. *** причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на пети поясен прешлен, довело до трайно затрудняване движението на снагата и на О.Е.Ю. ***, причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лявата бедрена кост, довело до трайно затрудняване движението на долния ляв крайник - престъпление по чл.343, ал.3, б.“а”, във вр. с ал. 1, б.„б“, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.5, ал.1 т.1, чл.25, ал.1 и чл. 40, ал.1 от ЗДвП.

          Страните се споразумяват на подсъдимия А.А.А. да бъде наложено наказание на основание чл.343, ал.3, б.“а”, във вр. с ал. 1, б.„б“, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.5, ал.1 т.1, чл.25, ал.1 и чл. 40, ал.1 от ЗДвП, при условията на чл. 55 ал.1, т.1 от НК, а именно – СЕДЕМ месеца лишаване от свобода.

          На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.

          На основание чл.343г, вр. с чл. 343б, вр. чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК лишава подсъдимия А.А.А. от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМ месеца.

          На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия А.А.А. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер на 658.80 лева.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 2178/2020 г.  по описа на Плевенски районен съд, поради постигане на споразумение.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

         

След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия А.А.А..

Подсъдимият към настоящия момент е с мярка за неотклонение „Подписка“, която съдът намира, че следва да бъде отменена.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо подсъдимия А.А.А..

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 7 – мо дневен срок от днес.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 11.45 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  1/

 

                                                                                                2/