№ 2656
гр. София, 07.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110154492 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Н. Р.
Н. против В. В. Ш. – Д.
Съдът, след като е извършил проверка за допустимостта и редовността на молбата
и е намерил, че същата не отговаря на изискванията за редовност на процесуалния
закон, с Разпореждане № 171562/22.11.2024 г. е указал на ищеца, че следва да отстрани
констатираните от съда нередовности, като в едноседмичен срок от получаване на
съобщението:
1. С препис за ответницата да посочи по отношение на предявения осъдителен
иск за сумата от 5000 лева, претендирана на основание Анекс № *** от 02.10.2019 г.,
как е формирана сумата, надхвърляща 2500 лева, доколкото единствено за размера от
2500 лева е посочено, че е бил с падеж за плащане до 31.10.2019 г., респ. кога твърди
да е настъпил падежът за плащане на пълния предявен размер;
2. да дали предявява отделни искове за лихва за забава, като има предвид, че
същите могат да са с фиксирано начало и край до предявяването на исковата молба и с
посочена цена на исковете;
3. в случай на положителен отговор по т. 2, да посочи цената на предявените
искове за лихва за забава и конкретен период – с фиксирано начало и край, който може
да е до подаването на искова молба, доколкото е посочено, че всеки от тях се
претендира от падежа за изпълнение на двете вземания, без да е посочена конкретна
дата;
4. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметката за такси на
Софийски районен съд в размер на 404 лева по двата иска за главница, както и по 4 на
сто, но не по-малко от по 50 лева върху цената на всеки от двата предявени иска за
лихва за забава, в случай че се предявяват такива от ищеца.
Разпореждането, с което съдът е дал указание за отстраняване на нередовността,
е връчено на 04.12.2024 г., видно от извършеното удостоверяване в разписката към
съобщение от 22.11.2024 г., като съобразно правилото на чл. 60, ал. 4 ГПК
едноседмичният срок е изтекъл на 11.12.2024 г. – сряда /присъствен ден/.
На ищеца изрично е указано, че в случай че не бъде изпълнено указанието по т.
1, исковата молба в частта на предявения иск на основание Анекс № *** от 02.10.2019
г., ще бъде върната; в случай че не бъде изпълнено указанието по т. 2 и/или т. 3, съдът
ще приеме, че ищецът не предявява отделни искове за лихва за забава; в случай че не
1
бъде изпълнено указанието по т. 4, исковата молба ще бъде върната.
Към настоящия момент не е представено доказателство за отстраняване на
констатираните нередовности. Исковата молба и приложенията към нея следва да
бъдат върнати на ищеца.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 289445/13.09.2024 г. заедно с приложенията към
нея на техния подател Н. Р. Н..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 54492/2024 г. по описа на
Софийски районен съд.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2