№ 29283
гр. София, 18.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20241110102386 по описа за 2024 година
Производството е образувано по подадена от Р. Г. П. с ЕГН **********, чрез адв. Р. Р. - САК,
искова молба срещу "*******" ЕАД с ЕИК **********, с която се иска от съда да признае за
установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника сумата от
1080,55 лв., представляваща непогасено вземане по договор за кредит, ведно със законната
лихва от 03.04.2012г., както и разноски по делото в размер на 125 лв., за които суми бил
издаден изпълнителен лист от 25.04.2012г. по гр.д.№16620/2012г., по описа на СРС, 70
състав.
В исковата молба се твърди, че на основание издадения изпълнителен лист било образувано
изп.д.№4465/2012г., по описа на ЧСИ М.Б., като първоначалният взискател, прехвърлил
вземането си по изпълнителния лист на ответника по настоящото производство. В хода на
образуваното изпълнително производство били предприети отделни изпълнителни действия,
като след 19.10.2018г. не са извършвани такива, както и не са подавани молби от взискателя
за извършването на такива, поради което и на основание чл.433, ал.1, т.8 ГПК, образуваното
изпълнително производство било прекратено поради настъпила перемпция. Ищецът твърди,
че въпреки настъпилото прекратяване, наложените запори по банковите му сметки не са
вдигнати, което възпрепятства упражняването на имуществените му права, а това от своя
страна обуславя правния му интерес от водене на настоящото производство. Отправя се и
искане за присъждане на сторените по делото разноски.
Препис от исковата молба е редовно връчен на ответника, като в срока по чл.131 ГПК,
отговор на исковата молба не е постъпил.
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл.439 ГПК.
Съгласно правилата за разпределение на тежестта на доказване по чл.154, ал.1 от ГПК всяка
от страните следва да докаже фактите, на които основава своите искания и възражения, като
ищецът следва да докаже, че след приключване на съдебното дирене в производството, по
което е издадено изпълнителното основание, са настъпили фактите, на които основава
1
възраженията си /правоунищожаващи, правоизключващи или правопогасяващи/ срещу
съществуването на вземането. В тежест на ответника е да докаже наличието на
обстоятелства, спиращи или прекъсващи давността съгласно чл.115 и чл.116 от ЗЗД.
С оглед установяване на относимите към предмета на доказване факти и обстоятелства,
служебно следва да се изиска заверен препис от изп.д.№4465/2012г., по описа на ЧСИ М.Б..
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание, за което да се призоват страните.
По изложените мотиви и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.11.2024г. от 10.00
часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане
на спора.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно заверен препис от изп.д.№4465/2012г., по описа на ЧСИ М.Б..
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца да се връчи и
препис от писмения отговор.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2