Определение по дело №118/2020 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 128
Дата: 18 февруари 2020 г.
Съдия: Евгения Тодорова Генева
Дело: 20201800500118
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 13 февруари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.София, 18.02.2020г.

Софийски окръжен съд, гражданско отделение,в първи въззивен състав, в закрито заседание на деветнадесети февруари две хиляди и двадесета година в състав:

                                                                       Председател: Дора Михайлова

                                                                       Членове:1. Евгения Генева

                                                                                  2. Росина Дончева

разгледа докладваното от Генева ч.гр.д. № 118/2020г. и за да се произнесе,взе предвид следното:

Производството е по чл.274 и сл ГПК.

Образувано е по частна жалба на“Г.И.С.“ ООД, ЕИК: ,с адрес на управление ***, против определение № 6868/27.12.2019г. на РС-Ботевград по ч. гр.д. № 979/2019г.,с което е прекратено производството по делото. И е обезсилена заповед № 3318/14.06.2019г. за изпълнение на парично задължение.Жалбоподателят признава,че поради грешка е пропуснал да депозира по делото доказателства ,че е предявил иск в законния срок,но фактически установителният иск бил предявен и държавната такса по него била внесена в рамките на срока.

Ответникът по жалбата  „Н. ЕООД, ЕИК: с адрес на управление ***,махала П. х. № 00, я оспорва.

След преценка на данните по делото поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира частната жалба процесуално допустима, но неоснователна.

Заповедното производство е образувано по заявление на жалбоподателя за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист по чл.410 , ал.1 ГПК,въз основа на което е издадена заповед за изпълнение № 3318/14.06.2019г.,връчена на длъжника на 26.06.2019г. В законния срок длъжникът е депозирал възражение вх.№ 4488/28.06.2019г. по чл.414,ал.2 ГПК срещу част от вземанията,както и възражение на осн.чл.414а от ГПК срещу друга част от вземанията с вх.№ 4702/05.07.2019г.С разпореждане № 3753 811.07.2019г. съдът е указал на заявителя,че в едномесечен срок от получаване на съобщението може да предяви иск за установяване на вземането касателно възражението по чл.414 ГПК като довнесе дължимата държавна такса и представи доказателства по заповедното производство,че е предявил иска в посочения срок.С разпореждане № 3829/18.07.2019г. по повод възражението по чл.414а ГПК съдът е указал на заявителя ,че в едномесечен срок може да предяви иск за установяване на вземането и в същия срок следва да депозира доказателства,че е предявил иск и внесъл дължимата за него държавна такса.С двете разпореждания е указано,че при неизпълнение делото ще бъде прекратено и заповедта обезсилена.Уведомлението за разпореждане вх.№ 375//11.07.2019г. е връчено на 12.07.2019г. с препис от съдебния акт, а съобщението за разпореждане № 38929/18.07.2019г. ведно с препис от разпореждането е връчено на 24.07.2019г.Следователно срокът е изтекъл на 24.07.2019г.Безспорно е,че в този срок не са представени доказателства в заповедното производство за депозиране на установителния иск.Ето защо съдът законосъобразно и в съответствие с константната съдебна практика  е прекратил производството и обезсилил издадената по него заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК.

Водим от горното,съдът

                                               О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 6868/27.12.2019г. по ч.гр.д. № 979/2019г. на РС-Ботевград.

Определението е окончателно.

                                                                                  Председател:

                                                                                  Членове:1.

                                                                                              2.