Определение по дело №48/2021 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 5
Дата: 12 март 2021 г.
Съдия: Тодорка Стоянова Цончева
Дело: 20212210200048
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 12 март 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5
гр. Котел , 12.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на дванадесети март, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тодорка С. Цончева
като разгледа докладваното от Тодорка С. Цончева Частно наказателно дело
№ 20212210200048 по описа за 2021 година




ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА на основание чл. 64, ал.1 от НПК мярка за неотклонение
„Задържане под стража” по отношение на обвиняемия С. Б. К., български
гражданин, роден на 13. 04. 1998 г. в гр. Котел, неграмотен, безработен,
неженен, осъждан, постоянен адрес *****, ЕГН **********, обвиняем по
досъдебно производство № 13/2020 г. на РУ на МВР Котел, по което е
обвинен в извършването на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 вр чл.
194, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано в
тридневен срок пред ОС Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, за което да се
уведоми семейството на обвиняемия.
В случай на жалба или протест НАСРОЧВАМ разглеждането на делото
пред ОС Сливен за 19. 03. 2021 г. от 13:00 ч., за която дата и час ОП Сливен,
обвиняемият и неговият защитник да се считат за уведомени. Ако
определението бъде обжалвано, обвиняемият да се призове чрез Началника на
1
ОС „Изпълнение на наказанията” сектор „Арести” Сливен.
ПРЕПИС от протокола да се изпрати на РП Котел, РУ на МВР Котел за
прилагане към досъдебното производство и на ОЗ Охрана Сливен.
ДА СЕ ВЪРНЕ на РУ Полиция Котел досъдебно производство №
13/2020г. за продължаване на следващи процесуални действия, след като
настоящото определение влезе в сила.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което приключи в 14:30 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
2

Съдържание на мотивите

С. Б. К. е привлечен като обвиняем с постановление от 10.03.2021 г.
по досъдебното производство № 13/2020 г. на РУ на МВР Котел, предявено
същата дата в 15:30 часа, затова че на 28. 12. 2018г. в село Градец, община
Котел, след предварителен сговор Т.Д.Д., чрез разрушаване на преграда,
здраво направена за защита на имот отнел чужди движими вещи – печка на
твърдо гориво тип „Чудо“ на стойност 40 лв, печка нафтова „Балкан“ на
стойност 25 лв.и шест броя метални пръчки на стойност 6 лв., всичко на обща
стойност 71 лв. от владението на К.Н.Н., без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, представляващо немаловажен случай –
престъпление по чл. 195, ал.1, т.3и 5, вр. чл. 194, ал.1 от НК
Искането на РП Сливен за вземане на най - тежката мярка за
неотклонение задържане под стража по отношение обвиняемия е
основателно, тъй като са налице основанията на чл.64, ал.4 вр. чл.63, ал.1 от
НПК и съображенията на съда са следните :
На първо място, съществува обосновано предположение, че
обвиняемият е извършил престъплението, за което е обвинен и за което се
налага наказание лишаване от свобода от три до десет години.
На следващо място, доказателствата по делото сочат, че съществува
реална опасност обвиняемият да извърши друго престъпление. Тази опасност
се презюмира по силата на чл.63, ал.2, т.1 от НПК и не са налице
доказателства, които да оборват законово установеното предположение.
Обвиняемият К. е осъждан пет пъти /два от които след извършване на
деянието по настоящото обвинение/- приоритетно за кражби, телесни повреди
и хулиганства. Началото на престъпната му дейност датира от 2014 г., когато
е бил непълнолетен, и продължава устойчиво и към настоящия момент, като
наред с това производство по отношение на обвиняемия К. има образувани
още едно наказателно производство за кражби, телесна повреда и закани с
убийство, което е висящо пред Районен съд - Сливен. Съществува и реална
опасност обвиняемият да се укрие – бил е обявен за общодържавно
издирване.
Деянието, за което обвиняемият е привлечен по досъдебно
производство № 13/2020 г. на РУ на МВР Котел, говори за устойчивост на
престъпното поведение, както и че наложените наказания, не са постигнали
1
целения превъзпитателен и възпиращ ефект. Коментираното поведение
очертава обвиняемия като личност със завишена степен на обществена
опасност и формирани трайни престъпни наклонности.
Съдът намира искането на защитата на налагане на мярка за
неотклонение домашен арест за неоснователно. Посочената мярка за
неотклонение не е подходяща с оглед изложеното, че са налице всички
основания по чл.63 от НПК за вземане на най - тежката мярка за
неотклонение. Съображенията от чисто битов характер стоят извън
преценката каква мярка за неотклонение да се наложи.
.

2
Съобщи за изтекли лични данни