№ 151
гр. С., 16.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на шестнадесети май през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
Членове:Иван М. Димитров
Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора Б. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20222200600143 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Жалбоподателят-подсъдим ОГН. ОРЛ. П., редовно призован, се явява
лично и с адв. П.Т. от АК - Я., надлежно упълномощен.
За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява прокурор
Б.С..
СТРАНИТЕ: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано въз основа на въззивна жалба от адв. Т. в
качеството му на защитник на подсъдимия П.. Атакува се присъда на РС - С.,
с която подсъдимият е бил признат за виновен за престъпление по чл.355,
ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК. Наложено му е наказание при условията
на чл.55 от НК - ПРОБАЦИЯ за срок от шест месеца.
В жалбата е изложено искане за отмяна на присъдата и постановяване
на нова, с която подсъдимият да се признае за невиновен и да бъде оправдан
изцяло по повдигнатото обвинение. Алтернативно е направено искане за
отмяна на присъда и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на
РС - С., поради допуснати съществени процесуални нарушение, отстраними
от първостепенния съд.
1
АДВ. П.: Поддържаме жалбата.
ПОДС. П.: Поддържам жалбата.
ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам жалбата. Намирам същата за неоснователна.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за събиране на други доказателства.
Съдът намира, че делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми окръжни
съдии, намирам жалбата за неоснователна и моля да я оставите без уважение,
както и да потвърдите атакувания съдебен акт, като правилен и
законосъобразен. Наложено е наказание при условията на чл.55 от НК и
намирам, че няма основания за ревизия на същото.
АДВ. П.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми окръжни съдии,
обжалвам така постановена присъда на първонистанционния районен съд,
като неправилна, необоснована и незаконосъобразна. Моля да я отмените
изцяло и постановите нова присъда, с която да признаете подсъдимия П. за
невиновен и го оправдаете по така повдигнатото обвинение или да отмените
присъдата и да върнете делото за разглеждане от друг състав при РС - С..
Считам, че са допуснати съществени процесуалния нарушения, които не са
отстраними пред въззивната инстанция. Присъда е незаконосъобразна, тъй
като преди постановяването й съдът изобщо не е обсъждал и не се е
произнесъл както следва с предвиденото в текста на чл.355, ал.2 от НК
наказание „Глоба”, която е в размер от 10 000 лв. до 50 000 лв., а след
признаването му за виновен по повдигнатото обвинение е наложено само
наказание Пробация. Считам, че постановената присъда е неправилна, тъй
като доказателствата по делото безусловно сочат, че деянието на подсъдимия
П., макар и формално да осъществява признаците на състава на чл.55, ал.2, вр.
ал.1 от НК, поради своята малозначителност, не е обществено опасно, тъй
2
като макар и да е напуснал жилището си, където следва да изтърпява
наложената му карантина, то от това му действие не е възникнала никаква
опасност за обществото и заразата от Ковид-19. Нещо повече: след слизането
му от самолета на летище София от РЗИ са му направили тест, с който е
потвърден отрицателен резултат. С оглед горното, моля на осн. чл.9, ал.2 от
НК да оправдаете подсъдимия П. по повдигнатото му обвинение. Такава е и
трайната практика на ВКС изложена в решение № 60114/2021 г. по н.д. №
438/2021 г. и решение № 60139/2021 г. по н.д. № 525/2021 г. на 1-во НО на
ВКС.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия ОГН. ОРЛ. П..
ПОДС. П.: Поддържам становището на адвоката ми.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия ОГН. ОРЛ. П..
ПОДС. П.: Моля да бъда оправдан.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09,45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3